«Добавьте неудобных экспертов, чтобы они держали вас в тонусе»

В администрации Екатеринбурга сегодня прошло первое заседание нового «Совета неравнодушных горожан», или «Совета по сохранению и развитию культурного наследия Екатеринбурга». В него вошли 28 человек, достигших, по мнению мэра Алексея Орлова, успеха в разных сферах. Им предложили обсудить две темы — презентацию пешеходного маршрута набережной Исети и проект «Герои Екатеринбурга». It’s My City рассказывает, что из этого вышло и как дискуссия дошла до танков и подводных лодок.

Фото: Игорь Брук / It’s My City

«Удобные» для администрации эксперты

На совете действительно собрались представители разных сфер. Среди них — депутаты думы Екатеринбурга Александр Колесников и Константин Киселев, директор Ural Music Night Евгений Горенбург, предприниматель Антон Баков, общественник Дмитрий Москвин, руководитель Музея истории Екатеринбурга Сергей Каменский, режиссер Алексей Федорченко, редактор Е1 Оксана Маклакова, издатель It’s My City Дмитрий Колезев, редактор ЕАН Александр Кириллов и другие. В ходе встречи Колезев назвал этот состав совета «экспертами, с которыми горадминистрации удобно работать» и попросил разбавить его «неудобными».

«Я бы сюда предложил включить еще каких-то людей и добавить в него неудобных экспертов, чтобы они держали вас в тонусе. Думаю, что совет станет чуть более конфликтным, но это не будет ступором в движении. Наоборот, дискуссия пойдет живее. Предлагаю создать механизм привлечения в совет новых людей», — сказал Колезев.

Издатель It's My City Дмитрий Колезев. Фото: Игорь Брук / It’s My City

В ответ на это Орлов заявил, что совет подбирался не по принципу лояльности,. По его словам, для него общение с такой аудиторией — испытание, он долго готовится к подобным разговорам. При этом глава Екатеринбурга не объяснил, по какому принципу мэрия выбирала людей в совет. Он лишь назвал всех приглашенных компетентными и умеющими выразить свою позицию людьми. 

«В Исети подводная лодка не всплывет»

Первым на обсуждение Совета мэр вынес проект благоустройства набережной. Орлов рассказал, что администрация разделила набережную на 15 условных участков, ряд проектов благоустройства уже разработан. Предполагается, что реализация проекта в целом займет около восьми лет. Но единой концепции всей набережной нет, и участникам заседания предложили подумать, какие проблемы есть у набережной. 

Депутат Константин Киселев обратил внимание на три проблемных аспекта. Во-первых, экологическое состояние реки и ее берегов — необходимо задуматься над тем, как фильтровать стоки, чтобы избавиться от неприятного запаха от воды. Во-вторых, согласование при строительстве мостов — сейчас эта процедура слишком сложная, по мнению депутата. Также он затронул проблему ограждения парка возле УрГУПС.

«Если УрГУПС поставит забор, можно распрощаться с капитальной интересной набережной. Я понимаю, что есть требования по борьбе с террористической угрозой, но тем не менее, в Исети подводная лодка не всплывет и угрожать никому не будет», — сказал Киселев.

Депутат Константин Киселев. Фото: Игорь Брук / It’s My City

Дмитрий Москвин считает, что нужно подходить к благоустройству набережной с упором на будущее. «Нам нужно определиться, чего мы хотим: набережную, набитую гранитом, или мы предполагаем, что долина реки — это природный объект и с ним надо работать с современным подходом?» — спросил он.

Дмитрий Колезев высказался о событийном наполнении набережной. Летом на городских набережных появляются стихийные развлечения, напоминающие курортные города 1990-х годов, — кальяны в стакане, фотографии со змеей, мини-аттракционы и т. п. Он отметил, что не против развития малого бизнеса, однако как минимум нужен единый дизайн-код.

Эксперты затрагивали в своих выступлениях и другие проблемы, в том числе вандализм и нехватку туалетов. Орлов в большинстве случаев благодарил присутствующих и соглашался с тем, что вопросы действительно требуют внимания.

Депутат Александр Колесников. Фото: Игорь Брук / It’s My City

В привычном эмоциональном стиле высказался депутат Колесников. «Вот мы говорим: Исеть — помойка. Мы видим, сколько там мусора. Это администрация что ли накидала? Благодаткова (Тамара Благодаткова, председатель комитета благоустройства администрации города — прим. ред.) накидала шины, стулья? Нет, это наши любимые граждане. Давайте их не облизывать, а говорить честно — они тоже виноваты», — сказал Колесников.

Также он считает, что набережная должна быть не только красивой, но и прочной. Он привел пример Парижа, широкие улицы которого использовались для переброски войск. По мнению Колесникова, нужно думать и о ситуациях, когда новые пространства могут использоваться для военно-оборонительных нужд.

— Танки гнать? — спросил его Киселев.

— Может быть и танки. А почему нет, Костя? Посмотри, что происходит в Европе и какую угрозу... Это резервная стратегическая линия!

Директор Музея истории Екатеринбурга Сергей Каменский.Фото: Игорь Брук / It’s My City

Вторым вопросом повестки был новый проект «Герои Екатеринбурга». Одним из его авторов выступил директор Музея истории Екатеринбурга Сергей Каменский. Он объяснил, что в рамках проекта предлагается выбрать 300 горожан в 15 разных сферах, которые внесли наибольший вклад в уральскую столицу. Эксперты решили через две недели собрать комиссию, которая совместно составит список имен.

На этом заседание завершилось. Алексей Орлов собирается созывать совет раз в два месяца. По его мнению, первая встреча прошла продуктивно.

Что думают члены совета о первом заседании

На выходе общественник Дмитрий Москвин сказал корреспонденту It’s My City, что ожидал более содержательных предложений по городским вопросам. По его словам, идея комплексного благоустройства набережной — не новая. При этом он отметил, что состав совета выбирался довольно хаотично.

«Вот Горенбург сидит. Он с утра до ночи думает об Исети что ли? Если бы ему сказали про событийную программу, ему было бы что рассказать. Надо как-то продумывать повестку лучше», — сказал Москвин.

Директор фестиваля Ural Music Night Евгений Горенбург. Фото: Игорь Брук / It’s My City

Дмитрий Колезев задался вопросом, как мнение членов совета сможет повлиять на благоустройство Исети. Он, как и Москвин, сказал, что до начала заседания не был в курсе повестки — его никто заранее не уведомлял. При этом оба собеседника положительно оценивают возможность диалога с городскими властями.