Октябрьский районный суд Екатеринбурга отказал защитникам Березовой рощи в Академическом районе в новой экспертизе, которая бы установила, какие краснокнижные растения произрастают в лесу. Активисты настаивали на ней, чтобы доказать, что в роще растут несколько видов редких растений и потому ее стоит признать особо охраняемой территорией и запретить здесь любое строительство. Об этом сообщает корреспондент It’s My City из зала суда.
В суде выступили два эксперта, к которым обращались защитники рощи — ботаник Павел Левченко и биолог Елена Затеина. Экспертом также выступила директор Ботанического сада Алена Третьякова. Его специалисты проводили предыдущую экспертизу в роще по заказу застройщика «Краснолесье», который планирует возвести на месте части рощи жилой комплекс.
Левченко провел собственное исследование и насчитал в роще четыре вида краснокнижных растений — гнездовка настоящая, наперстянка крупноцветковая, лилия саранка и адонис весенний. По его словам, он не нашел только одно растение — любку двулистную, которая была указана в предыдущей экспертизе. По мнению Левченко, она могла находиться под землей и не прорасти. Затеина по итогам экспертизы в феврале 2025 года нашла в роще любку двулистную и гнездовку настоящую.
И Левченко, и Затеина выступили против пересадки обнаруженных краснокнижных растений из рощи в другое место, чтобы освободить рощу для застройки. По словам ботаника, если пересаживать все растения, то пропадает смысл Красной книги — нужно сохранять среду обитания, в которой они произрастают. В своем заключении эксперты приходят к выводу, что Березовую рощу стоит признать особо охраняемой природной территорией.
Директор Ботанического сада Алена Третьякова не согласна с экспертами от активистов. По ее словам, для придания месту особого статуса нужно, чтобы оно обладало уникальными характеристиками. У Березовой рощи их нет, потому что березовый лес возник на месте разработки торфяника, то есть неестественным образом, а произрастающие здесь краснокнижные растения можно найти через дорогу в Юго-Западном лесопарке, а также в Московском лесопарке.
«Это не реликтовая Самшитовая роща в Абхазии. Это березняк, выросший на месте торфоразработки. Этот участок не вносит вклад в сохранение численности краснокнижного вида», — заявила она.
Заслушав всех экспертов, судья Нина Козлова отказалась назначить новую экспертизу. Она также попросила истцов более четко сформулировать претензии к ответчикам — правительству Свердловской области и мэрии Екатеринбурга, которых те обвиняют в бездействии по сохранению рощи от застройки. Следующее заседание назначили на 23 апреля
Конфликт вокруг застройки Березовой рощи
Уже шесть лет жители Академического протестуют в защиту Березовой рощи, на месте которой компания «Краснолесье», связанная с «Атомстройкомплексом», намерена построить новый ЖК на 158 тысяч квадратных метров жилья. Застройщик собирается вырубить больше 40% рощи, а оставшуюся часть компания планирует благоустроить и получить для нее статус парка.
Местные жители требуют оставить рощу нетронутой и в текущих границах. В суде с застройщиком и властями они добиваются того, чтобы всей роще дали статус особо охраняемой природной территории. Они аргументируют это тем, что в роще растут краснокнижные растения. Экспертами по этому вопросу ранее выступили сотрудники Ботанического сада УрО РАН. По их сведениям, в роще растут пять таких растений, но лишь одно из них можно назвать редким — это лилия саранка. Ее полностью выкопали и пересадили в Ботанический сад. Активисты настаивают на повторной экспертизе, которую, по их мнению, должны провести независимые специалисты.
11 февраля, еще до окончания судебного процесса, подрядчик «Атома» начал рубить деревья и устанавливать забор в Березовой роще, что вызвало протесты среди горожан, выступающих против застройки. Полиция остановила вырубку, но разрешила возводить ограждение. Местные жители пытались помешать рабочим и даже снесли забор в первую ночь после начала протестов.
12 февраля Октябрьский районный суд удовлетворил ходатайство защитников Березовой рощи в Академическом и наложил обеспечительные меры. Теперь на территории рощи запрещены любые работы до итогового решения суда по иску активистов к застройщику и властям. 13 февраля мэрия Екатеринбурга объявила предостережение застройщику, так как он огородил большую территорию рощи, чем было нужно.
Нам нужна ваша помощь! It’s My City работает благодаря донатам читателей. Оформить регулярное или разовое пожертвование можно через сервис Friendly по этой ссылке. Это законно и безопасно.