За три года войны Ельцин Центр пережил множество нападок со стороны общественников, депутатов, «патриотичных» артистов и пропагандистов. Президентский центр требовали проверить на «иноагентство», превратить в детский дом творчества, а под прессингом «Русской общины» и других подобных ей общественных организаций здесь отменяли концерты и лекции.
It’s My City зафиксировал, как менялся президентский центр и его программа под влиянием нападок на протяжении последних трех лет — стала ли она более эскапистской и есть ли еще в ней сегодня пространство для свободных высказываний.
Также мы поговорили с политологом Ильей Гращенковым и журналистом-обозревателем Андреем Перцевым о том, какое будущее может ожидать институцию и может ли она кардинально поменять свою направленность с условно либеральной на «ура-патриотическую».
«Разве Ельцин Центр наносит меньший вред, чем „Эхо Москвы“?» Кто и как критиковал центр все эти годы
Первым важным событием 2022 года в Ельцин Центре стал День российской печати 13 января. Тогда сотрудники центра представили экскурсионный цикл «Российская пресса между пропагандой и независимостью». Курс экскурсий-лекций составили из разговоров с журналистами и главными редакторами российских СМИ.
Тогда ни сотрудники центра, ни участники курса и представить не могли, что уже через месяц-полтора в стране начнут массово блокировать издания, не подчинившиеся указаниям Роскомнадзора.
Через месяц, 23 февраля, в Ельцин Центр приехал журналист Леонид Парфенов. Он представлял вторую часть своего фильма «Русские грузины». После показа Парфенов встретился с екатеринбургскими журналистами, где отвечал уже на их вопросы. Журналистка 66.Ru спросила у документалиста, зачем, по его мнению, за несколько дней до этого российские власти признали независимыми территории ДНР и ЛНР
— Ну, это покажет будущее. Потому что почти наверняка это предполагает какие-то последующие шаги, — ответил Леонид Парфенов.
На следующее же утро, 24 февраля, Владимир Путин объявил о начале «спецоперации» и ввел войска в Украину. Спустя несколько дней в стране развернулась военная цензура, многие независимые журналисты и эксперты начали уезжать из страны, опасаясь репрессий.
Уже на следующий день, 25 февраля, сотрудники Ельцин Центра сделали антивоенное заявление. Они осудили боевые действия в Украине и призвали немедленно остановить их, назвав происходящее «немыслимой бедой для обеих стран и их народов».
«Осознавая всю меру ответственности, которая лежит на нас как на гражданах более сильной стороны братоубийственного конфликта, призываем незамедлительно остановить военные действия», — говорилось в сообщении на сайте.
С 4 по 13 марта в Ельцин Центре объявили Дни тишины. В это время в институции почти не проводили мероприятия.
«Считаем, что сейчас не время для развлечений. Мы убираем из программы все мероприятия, за исключением детских занятий и занятий студии инклюзивных программ», — было написано в заявлении центра.
Одним из первых, кто осудил публичное заявление сотрудников центра, стал депутат Заксобрания Свердловской области Вячеслав Вегнер. Спустя месяц после начала «спецоперации» он предложил ликвидировать Ельцин Центр.
— Сегодня руководство Ельцин Центра в условиях, когда наше государство ведет, по сути, военную операцию в Украине, позволяет себе призывать это государство немедленно остановиться. При этом давайте еще вспомним, что когда надо, Борис Николаевич проводил такие спецоперации против прикинувшихся демократами чеченских сепаратистов или против альтернативных демократов из Белого дома, прозванных «красно-коричневой угрозой», — заявил Вегнер.
В ответ на заявление депутата представители Ельцин Центра в разговоре с журналистами It’s My City напомнили о федеральном законе № 68 «О центрах исторического наследия президентов РФ, прекративших исполнение своих полномочий». Это ключевой документ, на основании которого действует центр. Он предписывает создавать и поддерживать в стране центры наследия президентов после окончания их полномочий. Согласно документу, такие центры действуют бессрочно и не могут быть реорганизованы.
Чуть позже, летом 2022 года, признать Ельцин Центр «иноагентом» призвал режиссер Никита Михалков. В эфире своей программы «Бесогон ТВ» он сравнил работу центра с деятельностью Алексея Венедиктова, главреда радиостанции «Эхо Москвы», которое к тому моменту уже несколько месяцев было отключено от радиовещания.
— Разве Ельцин Центр наносит меньший вред, чем наносило «Эхо Москвы»? Мало того, что Ельцин Центр не является иноагентом, в Москве уже 13 лет строится филиал центра, — сказал Михалков.
24 июня появилась информация о том, что сотрудники Центра «Э» проводят проверку в институции. Она была связана с обысками в офисе екатеринбургского «Мемориала» днем ранее, силовики искали там экстремистскую литературу и задержали главу уральского «Мемориала» Алексея Мосина. В этот день в центре проходила конференция по истории сталинизма, где выступал Мосин. В ЕЦ позже опровергли информацию о проверке.
Исполнительный директор Ельцин Центра Александр Дроздов рассказал It’s My City, что силовики действительно приходили в центр. Они беседовали с главой уральского «Мемориала» Алексеем Мосиным и сотрудником организации, правозащитником Анатолием Свечниковым.
Июнь 2022 года выдался очень насыщенным на мнения и высказывания о центре — закрыть его в своих эфирах призывал Владимир Соловьев. Закончился месяц тем, что губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев высказался в защиту центра и снова напомнил о федеральном законе, благодаря которому существует центр:
— Центр создан не по чьему-то велению или хотению, это федеральный закон № 68 от 2008 года. В наблюдательный и попечительский совет входят сотрудники администрации президента, полномочный представитель президента, уважаемые люди и ваш покорный слуга. Он должен существовать.
Следующая дискуссия произошла в августе 2022 года. Тогда лидер КПРФ Геннадий Зюганов заявил, что президентский центр «соорудили американцы» и в нем нет ни слова о Великой Отечественной войне. Отвечала ему вдова первого президента Наина Ельцина.
— Вы рассказываете какую-то несусветную чушь про Ельцин Центр… Вранье в каждом слове! В этом легко убедиться, посмотрев и прочитав множество интервью прекрасного российского режиссера Павла Лунгина, одного из создателей Ельцин Центра, зайдя в сам музей и посмотрев экспозицию, посвященную Великой Отечественной войне, взглянув на строчку бюджета, который выделяет государство Ельцин Центру, например, за этот или прошедшие годы, — заявила Ельцина.
В 2023 году Ельцин Центр снова не раз оказывался в центре внимания. В июне глава совета по правам человека при Путине Валерий Фадеев высказался против его закрытия, но вместо этого заявил, что центру стоит «подправить идеологию».
— Ельцин Центр — это пожестче, чем краткий курс истории ВКП (б). Особенно мультфильм в начале экспозиции музея, где вся история России показана как тысяча лет рабства, и тут появляется правитель, весь в белом, и дарует наконец свободу. Все остальные правители там представлены дурными. Да, были ошибки, но нельзя все замазывать черной краской, — сказал Фадеев.
После предложения «подправить идеологию» в ЕЦ об институции высказалась певица Вика Цыганова, которая приезжала в Екатеринбург с гастролями. Она назвала центр местом, где развращают детей, а Екатеринбург городом, где гнездятся либерасты.
— Сильно разлагают Урал присутствием этого бизнес-центра, детей разлагают. Столько денег платят за его существование… Лучше зарплату в детском саду добавить воспитательницам и медсестрам, — сказала Цыганова.
На этом нападки на центр не закончились. В августе на концертной площадке Ельцин Центра Center Club должен был пройти концерт екатеринбургской группы «Сансара», фронтмен которой Саша Гагарин в 2022 году уехал из страны. Одним из первых с критическим комментарием в сторону группы и их выступления выступил солист группы «Чайф» Владимир Шахрин. В комментариях о новости про выступлении «Сансары» в телеграм-канале «Квартал миллионеров» музыкант написал: «Ой, прям в воюющий мордор возвращаются светлоликие? Не противно будет кровавые деньги брать от оргов? Чей Крым, Саш?»
Другой участник группы Владимир Бегунов в эфире «СоловьевLive» призывал наказать «Сансару». Так новость о концерте вышла на федеральный уровень и о ней высказалась глава «Лиги безопасного интернета» Екатерина Мизулина — она назвала концерт провокацией из-за антивоенной позиции группы.
После такого резонанса группа отменила выступление, но даже несмотря на это в день концерта в Ельцин Центр пришли активисты из «Русской общины» и журналист пропагандистского канала «Крик-ТВ». Пройдя мимо охранников, они потребовали не проводить и так отмененный концерт, но вскоре покинули центр.
В день рождения центра в ноябре 2023 года неизвестные устроили провокацию. Два человека зажгли дымовой фаер и развернули плакат с надписью «8 лет лжи. Центр подготовки иноагентов». В ЕЦ предположили, что с плакатом и фаером к зданию музея вышли активисты коммунистической партии, в самой партии это никак не комментировали. К центру подъехали полиция и Росгвардия, задержать удалось лишь одного участника акции, однако неизвестно, понес ли он какую-то ответственность.
В декабре 2023 в Ельцин Центре прошла ярмарка современного искусства Collectio. На нее снова пришел ведущий канала «Крик-ТВ». Автор репортажа с ярмарки Алексей Кузнецов пытался «разоблачить» художников, которые презентовали свои картины, в том, что они не поддерживают политический курс российских властей, задавая им и организаторам выставки провокационные вопросы и обвиняя их в русофобии. В итоге на канале «Крик-ТВ» появился восьмиминутный ролик, где участников выставки художниц Анастасию Богомолову, Алису Горшенину, куратора Артема Антипина обвиняют в поддержке терроризма и выступлениях против «спецоперации».
В июле 2024 года на встрече с журналистом Александром Архангельским в ЕЦ устроили очередную провокацию. Архангельский презентовал в кинозале фильм «Родина» о священнике Иоанне Гуайта, который в 2019 году пустил в московский храм бежавших от ОМОНа протестующих в защиту фигурантов «Московского дела». Во время встречи в зал ворвался мужчина в красном платке на лице, который потребовал от Архангельского ответить, гражданином какой страны он является. Мужчина не получил ответа на свой вопрос. Выкрикнув «Путин — наш президент!», он ушел с выступления.
Проверки силовиков и угрозы «иноагентством»: к чему реально приводили нападки
Лишь трижды за все время одиночные нападки и призывы переходили к реальным действиям властей, которые могли бы угрожать центру или его сотрудникам. Весной 2022 года команде ЕЦ пришлось удалить антивоенное заявление со своего сайта, которое провисело там почти два месяца. Исчезновение текста заметили только в июне, тогда в институции объяснили, что удалили заявление по требованию правоохранительных органов. Вероятно, те пригрозили сотрудникам центра преследованием по статье о дискредитации армии.
Спустя год, в июне 2023, депутат Госдумы от Свердловской области Андрей Альшевских попросил Минюст проверить Ельцин центр на «иноагентство». Сам он объяснил это желанием «расставить точки над i» в ситуации, когда многие критикуют институцию за то, что она продвигает прозападную линию.
— Чтобы раз и навсегда прекратить спекуляции, попросил министерство о комплексной проверке организации. И обязательно отчитаться перед общественностью о результатах <…> Если начальство или сотрудники ЕЦ виноваты, то, да, надо принимать меры. Либо нападки следует отставить, а энергию критиков перенаправить в полезное русло, — объяснял Альшевских.
Менее чем через неделю Минюст прислал депутату ответ, что не имеет полномочий проверять ЕЦ на «иноагентство». Согласно уже упомянутому закону 68-ФЗ президентский центр, в отличие от других НКО, не обязан сдавать в ведомство отчетность, в том числе об иностранных поступлениях.
В ответ депутат предложил поменять федеральный закон, по которому ЕЦ существует. Но на этом все закончилось, закон менять никто не стал. А уже спустя полгода сам Альшевских публично заступился за президентский центр во время очередной нападки на него в Госдуме.
Тем не менее неудавшейся проверкой Минюста дело не кончилось. Вслед за этим летом 2023 года начались проверки прокуратуры, о чем It’s My City сообщил генеральный директор ЕЦ Александр Дроздов. По его словам, проверку инициировала группа парламентариев во главе с депутатом от КПРФ Николаем Бурляевым.
Ведомство искало в деятельности музея признаки экстремизма, нарушения свободы слова и закона о некоммерческих организациях. Сотрудники региональной прокуратуры осмотрели музей, сделали фотографии, а также изъяли медиафайлы на электронных носителях. В итоге прокуратура тоже не нашла никаких нарушений.
«Все в рамках устава и законов»: какого Ельцин Центра нас лишили
Хотя Ельцин Центр формально продолжает работать под защитой федерального закона, ему все же приходится подстраиваться под реалии современной цензуры, поэтому нынешняя программа Ельцин Центра сильно отличается от довоенной. Еще в 2021 году на площадке центра могли выступать режиссер Рома Либеров, преподаватель истории Тамара Эйдельман, журналист «Эха Москвы» Максим Курников, а политолог Кирилл Рогов мог выступить с дискуссией о «Прекрасной России будущего». Их выступления пользовались спросом у екатеринбуржцев, собирали полные залы и не казались чем-то из ряда вон выходящим.
Меньше чем за год до начала «спецоперации», летом 2021 года, в ЕЦ проходил фестиваль «Слова и музыка свободы», на котором выступали независимые журналисты, политологи и публицисты вроде Екатерины Котрикадзе и Тихона Дзядко, Дмитрия Быкова и Екатерины Шульман, а хедлайнером музыкальной сцены фестиваля был Андрей Макаревич с «Машиной времени». Все они уехали из страны сразу после начала спецоперации и осудили военные действия. Представить подобное разнообразие летом 2022 года было уже невозможно — вполне закономерно фестиваль продолжать не стали, без объяснения причин.
Также закономерно, что в последующие три военные года в ЕЦ стало меньше значимых для всей страны кинопремьер — от документальных фильмов Леонида Парфенова до «Петровы в гриппе» Кирилла Серебренникова. В кинотеатре институции почти не показывают флагманские премьеры, чаще крутят ретроспективы или то, что уже давно вышло, например, аниме Хаяо Миядзаки.
Но в программе все еще есть интересные проекты. Так, в 2023 году показывали немое кино под живую фортепианную музыку, осенью 2024 проводили фестиваль российских фильмов об искусстве The Art Film Festival, в числе которых были победители и участники Берлинского, Венецианского, Каннского, Московского кинофестивалей. В кинозале по-прежнему можно посмотреть авторское отечественное и зарубежное кино, которое редко увидишь на больших экранах кинотеатров.
На фоне отъезда многих несогласных с политическим курсом российских властей общественных и культурных деятелей в Ельцин Центре убавилось количество спикеров, а темы их выступлений стали чаще сводиться к обсуждению прошлого и науки, нежели настоящего. Например, журналист Александр Архангельский читал цикл лекций об Александре Пушкине, о культуре до и после распада СССР, участник группы OQJAV Ярослав Тимофеев рассказывал о музыке и звуке, а Максим Кронгауз — о русском языке в период революции и других «исторических потрясений». Также в президентском центре были лекции о медицине и географии.
Ельцин Центр сумел сохранить большой фестиваль «Неделя (не)видимой инвалидности», на котором люди с ментальными расстройствами или с невидимыми для глаза заболеваниями проводили паблик-токи и рассказывали о том, как они живут. В этом году фестиваль сделал коллаборацию с баром «Самоцвет», где проходил стендап-перформанс о биполярном расстройстве личности от драматурга из Санкт-Петербурга Сони Дымшиц.
С недавних пор центр начал усиленно терять спикеров, в том числе и тех, кто долгое время оставался в России и продолжал выступать. Осенью 2024 года Минюст признал ранее упомянутого журналиста и писателя Александра Архангельского «иностранным агентом», Ельцин Центру пришлось отменить цикл его лекций о том, как развивались политика и искусство в России девяностых годов.
— К огромному сожалению вынуждены отменить лекцию в связи с внесением его в реестр иноагентов, — рассказали тогда в пресс-службе ЕЦ.
Но «иноагентский» статус спикера — не единственное, из-за чего институция может убрать событие из программы. В 2024 году Ельцин Центр начал отменять выступления спикеров под давлением доносчиков. Например, в мае прошлого года после жалоб z-активистов отменили мероприятие с участием художницы Алисы Горшениной, занявшей в начале «спецоперации» антивоенную позицию и оштрафованную за антивоенный пикет. В День защиты детей художница должна была провести для посетителей старше 16 лет мастер-класс «Маме» по вышивке сердечек.
В ноябре отменили выступление правнучки Никиты Хрущева Нины, которая должна была презентовать свою книгу «Никита Хрущев. Вождь вне системы». Все из-за того, что за сутки до мероприятия общественное движение «Зов народа» пожаловалось на Хрущеву в Генпрокуратуру. По словам его участников, правнучка советского генсека транслирует «радикальную антироссийскую позицию», негативно высказывается о боевых действиях в Украине и рассуждает о том, как Россия «перестанет существовать в своих нынешних пределах». Они попросили отменить мероприятие в Ельцин Центре, проверить деятельность Нины Хрущевой, а также признать ее «иностранным агентом». Мероприятие в итоге не состоялось, комментировать его отмену в ЕЦ отказались.
Нельзя сказать, что одновременно с отменами этих событий в центре стали проводить больше патриотических мероприятий или начали замещать их событиями в поддержку военных действий, прославляющих армию или вооружения.
Неизменной традицией для президентского центра остается специальная программа на 9 Мая. В День Победы в центре показывают фильмы о Великой Отечественной войне, проводят занятия памяти советских военных, погибших на войне. По словам пресс-секретаря ЕЦ Елены Володарской, в центре в целом никогда не было мероприятий, которые можно было бы назвать «непатриотичными».
Запреты на выступления отдельных спикеров в пресс-службе центра объясняют тем, что они невозможны из-за российских законов или устава самой институции. Например, люди с «иноагентским» статусом не могут выступать в центре, потому что не могут вести лекции в государственных учреждениях, хоть ЕЦ таковым не является.
— Если говорить о выступлениях людей, попавших в «иноагентский» список Минюста, действует запрет, аналогичный запрету для всех государственных учреждений. Ельцин Центр госучреждением не является, но мы — НКО, учрежденное государственной структурой — администрацией президента, — рассказала пресс-секретарь центра Елена Володарская.
Она также отмечает, что серьезные изменения в программе центра начались еще в период пандемии из-за локдауна и запрета массовых мероприятий. А после февраля 2022 года центр перестал устраивать развлекательные программы.
— Недолгое возвращение к крупным концертам и масштабным фестивалям прекратилось в феврале 2022 года. Исключительно по этическим соображениям и пониманию уместности. Нам кажется, что сейчас не время для шумных развлекательных программ. Все происходит в рамках устава и законов РФ, — объяснила Володарская.
«Под защитным куполом»
Политолог Илья Гращенков делит Ельцин Центр на две части. Первая часть — это постоянная экспозиция (Музей Бориса Ельцина), которая в какой-то степени символизирует эпоху зарождения России. Там находятся символы, связанные с этим — от вещей, которыми пользовался первый президент, до видеоматериалов с интервью современников тех событий.
Вторая часть центра — все, что находится вне музея и посвящено настоящему: арт-галерея, образовательный центр, театральная платформа, кинозал, офисные пространства, магазины и территория вокруг.
Нападки на президентский центр происходят, когда люди стремятся раскритиковать эпоху правления Ельцина, отмечает Гращенков. Так, критике подвергаются темы олигархии 1990-х, бизнес, демократия и то, как об этом рассказывает первая часть Ельцин Центра — музей его эпохи. Но все же события, происходящие во второй части, чаще волнуют «патриотически» настроенных общественников.
— Турбулентности возникали в основном не вокруг постоянной экспозиции, а другой деятельности центра. Учитывая, что мы находимся в состоянии, так сказать, не военного положения, но «духа военного времени», всячески усиливается группа людей, которая находится на ура-патриотических позициях. Для нее Ельцин Центр является красным флагом. То, что «Зовы» (организация «Зов народа» — прим. ред.) пишут кляузы, естественно, вызывает обострения. Но мы видим, что они не достигают своих целей. Ельцин Центр находится под неким защитным куполом, — обращает внимание эксперт.
Гращенков утверждает, что этот купол сохраняется над институцией, потому что Ельцин Центр полезен для нынешнего режима, так как символизирует собой источник власти. Для Путина Ельцин Центр — это прошлое, но модернизированное. А в качестве примера такой защиты вполне можно привести отказ Минюста проверить центр на «иноагентство».
— Ельцин Центр умудряется балансировать. Он как бы все равно структурная организация, получает финансирование из бюджета, в попечительском совете находятся чиновники, губернатор и полпред. Я думаю, что Путин, губернатор Куйвашев и полпред Жога, каких бы они ни были взглядов, какую бы идеологию ни приветствовали, поддерживают Ельцин Центр. Ощутимо, что прежде всего именно в Ельцине Путин видит основу своей власти, которую Ельцин ему передал. И для него вопрос ельцинизма — краеугольный камень. Поэтому, мне кажется, Ельцин Центр защищен от организаций, которые пытаются на него нападать, симпатией Путина к своему предшественнику Ельцину, — считает Гращенков.
По словам эксперта, представители власти в основном стараются блокировать подобные нападки. Тем не менее они используют организации по типу «Зова народа», чтобы сбить наиболее либеральные проявления в выборе спикера или темы для обсуждения. Поэтому концерты антивоенно настроенных исполнителей или выступления новоиспеченных «иностранных агентов» отменяются.
— Даже в это сложное время центр умудряется вести либеральную по нынешним временам деятельность. Что, конечно, для многих шок. Людей за меньшее объявляют иноагентами и экстремистами, а тут госструктура занимается примерно тем же, и ничего не происходит. Конечно, власть иногда шлет какие-то сигналы, но личная симпатия Путина пока позволяет устоять от нападок.
Юридически могут возникнуть вопросы о финансировании «иноагентской» деятельности. Выступление Хрущевой тоже вызвало вопросы, она хоть и не «иноагент», но очень резкий критик российского режима, плюс проживает за рубежом. Но это наиболее радикальные проявления, — отмечает политолог.
В любом случае, из-за военных действий выбор тем и спикеров ограничен. Но все же у институции сохраняется свобода, когда в качестве лектора можно позвать человека, который открыто не высказывается против «спецоперации», но и не является ее сторонником, объясняет политолог и журналист Андрей Перцев.
— Есть понятие «новые тихие» — кто не особо за войну, с буквами Z не ходят, не круга Прилепина. Просто нейтральные люди, например, урбанисты. Пусть нет встреч с «иноагентами», зато можно пригласить того, кто публично не поддерживает войну, вместо «Сансары» Сироткина, например, — говорит Перцев.
Журналист считает, что Ельцин Центр спокойно выдерживает большинство нападок, потому что организации, пишущие доносы на спикеров, которые им не нравятся, по сути своей маргинальны.
— Патриотические организации типа «Зов народа», «Союз отцов», НОД пишут какие-то доносы. Если это донос на то, что проходит мероприятие иноагента или человека, мнение которого не совпадает с официальным, такое запрещают. Но при этом сама институция или политик (если на политика пишут донос из-за мероприятия) продолжают жить. Все-таки эти люди до сих пор маргиналы, несмотря на то, что их риторика максимально близка риторике российской власти, — считает Перцев.
У Ельцин Центра действительно есть прикрытие в виде федерального закона о центрах исторического наследия президентов РФ, считает Перцев. Только это не защищает его от прямого доноса по какому-нибудь поводу напрямую Владимиру Путину, отмечает журналист.
— Вполне вероятно, что в какой-то момент количество может перерасти в качество из-за того, что управление страной находится в руках Путина, а у Путина очень своеобразные каналы связи с миром. Кто-то пришел, кто-то что-то принес, кто-то что-то донес. Например, кто-то не смог вовремя возразить. Из-за этого происходят всякие вещи типа «Голой вечеринки».
Нельзя гарантировать, что тот же Михалков, который имеет доступ к Путину, пусть и редкий, не додолбит его хотя бы до смены руководства Ельцин Центра.
Я не думаю, что федеральное законодательство Путин изменит, потому что ему самому, наверное, хочется иметь такой президентский центр. Это все равно что закладывать мину под свою память. Но нельзя поручиться за то, что не поменяют руководство Ельцин Центра, чтобы оно изменило политику. Можно саму институцию вроде бы сохранить, но со сменой руководства, она начнет работать по-другому, более лояльно. Это мы в медиа видим, например Lenta, Газета.ру, Коммерсантъ, что они собой представляли раньше, что они собой представляют сейчас — две большие разницы, — отмечает Перцев.
Пресс-секретарь ЕЦ Елена Володарская рассказала It’s My City, что доносы могут расстраивать сотрудников центра, но глобально они не приводят к самоцензуре внутри институции.
— Жалобы в формате доносов, конечно, расстраивают. Но и, честно говоря, сплачивают. Хочется пошутить, что особенно сплачивают с юридическим департаментом, но и в целом без чувства локтя и понимания общих целей было бы гораздо хуже, — говорит Володарская.
Полумертвая институция лучше, чем совсем ничего
Даже при том что Ельцин Центр находится в статусе выживания, а его программа сильно изменилась после февраля 2022 года, это уже можно назвать победой, считают оба эксперта.
— Они могли бы, в принципе, никакими вещами не заниматься, потому что Россия находится под западными санкциями, в стране фактически в репрессивном порядке часть интеллигенции и политиков объявляются иноагентами. Как раз именно эта часть в основном была клиентелой Ельцин Центра.
Могут ли в таком состоянии они вообще существовать — вопрос о выживаемости. Поэтому хождение по грани — это вопрос не о развитии, что все уехали и никто не приедет. Естественно, никто не приедет. С Запада, в принципе, никто не приезжает, а внутри некого уже приглашать, они все уехали. Вопрос именно в том, может ли существовать такая институция в принципе, — рассказывает Гращенков.
Выживание Ельцин Центра — это важный вопрос будущего. Неизвестно, что произойдет со страной и институцией после того, как военные действия закончатся, подчеркивает политолог.
— Мы не знаем, что будет в ситуации «постСВО», будет она сопряжена с оттепелью и структурной перестройкой и либерализацией или, наоборот, с очередным завинчиванием гаек. Если Ельцин Центр выживет, то на базе таких институций возможна какая-то нормализация, я сейчас говорю не о либерализации, а о нормализации жизни — вот о чем мы говорим. Об интересных лекциях, фильмах, об отношениях с Западом — они как раз могут восстановиться.
Представьте себе, что завтра Запад не снимает санкции, но хотя бы становится возможным опять какое-то взаимодействие с ним. На чьей базе это проводить? Не на базе же тех организаций, которые сегодня суперпатриотичные и выступают за традиционные ценности. Нужны организации типа Ельцин Центра, потому что «Мемориал» признан иноагентом, Центр Сахарова не до конца закрыт, но фактически закрыт. То есть все, что когда-то составляло костяк оппозиции, сегодня разгромлено фактически. И в этом разгроме Ельцин Центр действительно выживает. Вопрос, сможет ли он выживать в дальнейшем, — считает политолог.
Андрей Перцев считает, что Ельцин Центр в режиме выживания лучше, чем совсем ничего. Спрос на лекции и мероприятия с началом войны у людей все равно не исчез, поэтому есть смысл звать спикеров, которые пока не состоят в черных списках.
— Спрос-то велик, люди все равно приходят. Культурные мероприятия все равно есть. Люди не придут на встречу с Прилепиным, но придут к какому-нибудь другому писателю, урбанисту, искусствоведу, который нейтрально говорит о каком-нибудь явлении, пусть и прошлом. Например, мы оцениваем советские театры, где играли Миронов, Высоцкий и другие. Возможно тогда диссиденты смотрели на это и тоже считали чем-то полумертвым. Нужно было о чем-то молчать или играть в каких-то просоветских пьесах, но все равно там что-то сохранялось.
В какой-то степени это нормализация жизни для людей в больших городах. Чтобы люди считали, что ничего не происходит, все как раньше, люди так защищаются психологически. Люди, которые остались в России, могут сказать, что все как раньше: можно куда-то сходить, есть фильмы, музыка.
Поэтому слава богу, что что-то есть, что-то прописано в законах. Это во многом бережет Ельцин Центр. Чтобы изменить это, нужно грубо переписывать закон, что президентский центр может быть только для Путина. Как написать? Что такой центр полагается всем президентам только начиная с избрания Путина. Вычеркивать страницу истории — это слишком. Это будет даже бредовато выглядеть. А Путину, мне кажется, очень хочется фиксировать наследие, чтобы был Путин Центр. Мы это видим по выставке «Россия» на ВДНХ, она позиционировалась как достижения за 20 лет, — считает Андрей Перцев.
Может ли бывший участник военных действий полпред Жога изменить Ельцин Центр
Но может ли программа Ельцин Центра стать более «ура-патриотичной»? Ведь осенью прошлого года в попечительский совет институции автоматически вошел новый полпред УрФО Артем Жога — бывший военный, соратник одного из самых известных полевых командиров Донбасса Мотороллы, бывший председатель Народного совета Донецкой Народной Республики.
Илья Гращенков считает, что ради выживания ЕЦ может заняться проведением патриотических мероприятий. А повлиять на выбор такого курса может как раз новый полпред.
— Если выбирать между переформатированием программ и закрытием, думаю, центр выбрал бы выживание. Похоже, что действительно сейчас будет оказано давление. Какие есть основные претензии к Ельцин Центру? Это «искажение истории», демократический период 1990-х годов подан слишком тенденциозно и, соответственно, нужно показать другую сторону: вину олигархов, бандитизм и так далее. Может быть, в эту сторону будет скорректировано сердце Ельцин Центра, то есть постоянная экспозиция, музей.
Второе — это действительно замена части платформ: театральной платформы, киноплатформы — все то, что было связано с экспансией западных культурных ценностей на какие-то традиционные. Тот же Жога от Ельцин Центра может потребовать проводить мероприятия для участников «СВО».
Вполне возможно, что такие антагонисты, как Никита Михалков, НОД, «Зов народа» и прочие, могут своими нападками добиться того, что куратор Ельцин Центра в Кремле скажет: «Слушайте, мы вас всячески поддерживаем, но проявите себя. Не хотите ассоциироваться напрямую с военными действиями, но хотя бы соберите гуманитарную помощь. Не для „СВО“, а для тех, кто пострадал». То есть включиться в идеологическую повестку, которую сейчас продвигает федеральный центр, — предполагает Гращенков.
Андрей Перцев в свою очередь не согласен с тем, что Жога может как-то повлиять мероприятия, которые проводят в Ельцин Центре. По его мнению, слушать по этому поводу Жогу не стали бы из-за его должности, которая во многом номинальна и не дает полпреду серьезных полномочий.
— Артем Жога, наверное, может сказать, чтобы было больше патриотических мероприятий. Но, скорее всего, все-таки слушать его никто не будет. Потому что полпред — это очень своеобразная должность. Все-таки Артем Жога — это, скорее, ближе к Игорю Холманских. Сейчас в полпредстве есть чиновник администрации президента Сергей Рындин, который занимается тем, чем занимается стандартный полпред. Так же и при Холманских работал Андрей Колядин, который занимался всем функционалом, а Холманских был во многом «английской королевой». Жога, может быть, не совсем так — он встречается с руководителями оборонных предприятий, с губернаторами, с военными, с губернаторами по военным вопросам. Но у Жоги достаточно ограниченное влияние, — говорит Перцев.
Чтобы Ельцин Центр вернулся к довоенному состоянию, когда лекторами на площадках институции могли стать независимые журналисты, политологи и писатели, нужно два очевидных условия: чтобы закончились военные действия, а Владимир Путин в перспективе покинул президентский пост, считает Перцев.
— У Путина явно странные взгляды. Да, у него есть своя идеология, и он считает, что ее разделяют все, хотя это не так. Ну, а подчиненные не могут ему возразить. Максимум, что они могут сделать — создавать видимость поддержки войны, внедрять это в школы и так далее. Пока Путин правит, от этого, наверное, не уйти. Потому что если он об этом говорит, все идет сверху вниз. Понятно, что большинство чиновников не очень это разделяют и в их картине мира они вынуждены в это встраиваться, — заключает эксперт.
Нам нужна ваша помощь! It’s My City работает благодаря донатам читателей. Оформить регулярное или разовое пожертвование можно через сервис Friendly по этой ссылке. Это законно и безопасно.