«Сами понимаете, какое сейчас время»

Уже несколько месяцев в Екатеринбурге продолжается судебное разбирательство по уголовному делу уличного художника, участника команды ПСЛЧ Леонида Черного (настоящее имя Егор Ледякин). Изначально молодого человека задержали за расклейку антивоенных стикеров «Груz 200» и »**Z***» (все очень плохо), но затем этот эпизод убрали из дела. Сейчас его обвиняют в вандализме по политическим мотивам, а именно в том, что Черный написал на улице антивоенные надписи, а также оскорбление в адрес Владимира Путина.

Сторона защиты утверждает, что Черный ничего подобного не делал, расследование ведется с грубыми нарушениями, а уголовное дело могли возбудить из-за обиды полицейских на одну из предыдущих работ художника. It’s My City рассказывает, как и при каких обстоятельствах задержали Леонида Черного, почему из дела вскоре пропали антивоенные стикеры и зачем художник провел в психиатрической больнице две недели.

«На каждую просьбу об адвокате — один удар»

Леонида Черного задержали рано утром 18 марта в районе улиц Шарташской и Луначарского. Как впоследствии утверждал один из сотрудников ППС, он и его коллеги увидели молодого человека, который «подозрительно озирался» и шатался. Полицейские обыскали художника и нашли у него баллончики с краской и наклейки «Груz 200».

Леонида доставили в отдел полиции № 1 на улице Толмачева и продержали там более пяти часов. Адвоката Ирину Ручко к молодому человеку не пустили, сотрудники дежурной части отказывались сообщать его друзьям, где он находится. Позже Леонид рассказал It’s My City, что в отделе у него забрали телефон и били по лицу:

— Изъяли телефон, стикеры и баллоны с краской. Там я просидел до утра, пока не приехали люди в штатском. Один из них спросил: «Что происходит?» Я попросил адвоката, после этого была пара ударов. Ударили ребром ладони в челюсть раз пять. Следов не осталось. Потребовали отдельный кабинет, где нет камер. Начался допрос. На каждую просьбу адвоката — один удар. Донесли до меня мысль, что адвоката не будет.

Позже Черного отвезли в его квартиру, где сотрудники полиции провели осмотр и забрали ноутбук. На художника составили протокол за нахождение на улице в нетрезвом виде. В этот же день состоялся суд, по итогам которого молодого человека отправили в спецприемник на пять суток. 

Черный не отрицал, что был состоянии алкогольного опьянения: накануне вечером он встречался с друзьями и немного выпил. Однако, по его словам, он не находился в неадекватном состоянии, как было указано в деле, при задержании был спокоен и не сопротивлялся полицейским.

Со слов Леонида, по дороге в спецприемник силовики угрожали ему, что заставят целовать украинский флаг из-за его антивоенной позиции.

— В спецприемник уже приехал под ночь. Везли меня на гражданской машине с тремя сотрудниками. Как оказалось, один вез, двое домой развозились. Эти чудесные ребята по дороге говорили: «Понимаешь, ты сейчас едешь непонятно куда через лесополосу без связи на гражданской машине?» Сказали, что заставят меня целовать украинский флаг, раз я против *это слово нельзя называть* и много другого интересного, — добавил Черный.

Максимальное наказание — до трех лет колонии

В тот же вечер в отношении молодого человека возбудили уголовное дело по части 1 статьи 214 УК РФ («Вандализм»). Однако за время расследования статью два раза переквалифицировали.

— Сначала была часть 1 статья 214 [УК РФ], потом было хулиганство — статья 213, а затем остановились на 214 статье, но части 2. [Дознаватели] сомневались, но мы все равно считаем, что [то, за что его судят] — это административное деяние, не более. И ведь в самом начале было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, это есть в материалах, — сказала It’s My City адвокат Леонида Черного Наталья Новикова.

По части 2 статьи 214 УК РФ («Вандализм по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти») художнику грозит либо ограничение свободы на срок до трех лет, либо принудительные работы на срок до трех лет, либо лишение свободы на тот же срок.

В мае 2022 года прошла лингвистическая экспертиза надписей на наклейках, с которыми задержали Черного. Экспертам не удалось подтвердить версию следствия, что стикеры носят оскорбительный характер. По словам Натальи Новиковой, специалисты не смогли провести лингвистическую экспертизу из-за того, что в надписи на стикерах фигурировали латинские буквы.

В итоге эпизод с наклейками выбыл из материалов, однако само уголовное дело не закрыли: теперь Леониду Черному вменяли антивоенные надписи, которые, по версии следствия, он сделал баллончиком на стене жилого дома на улице Луначарского и на продуктовом ларьке. Следователи считают, что молодой человек написал на постройках две надписи — «No war» и «Путин ***** (очень нехороший человек)». Адвокат Наталья Новикова утверждает, что они появились на зданиях задолго до 17 марта и сделал их не ее подзащитный.  

— Надписи были нанесены на стены задолго до 17 марта, они вообще не имеют отношения к этому делу. [В материалах дела] было указано, что надписи были нанесены на здание — жилой дом. Однако в рамках первого предполагаемого эпизода надпись была кем-то нанесена на баннер, но баннер — это не здание. Из материалов дела прямо не следует, кто конкретно написал [надпись] на стене. По камерам просто видно, что какой-то молодой человек переходил дорогу. Прямой связи между тем, что есть надписи, с тем, что Егор проходил там, нет, — сказала Новикова.

Кроме того, сторона защиты утверждает, что в деянии, которое вменяют художнику, нет состава преступления, так как отсутствует один из обязательных признаков преступления (в соответствии со статьей 14 УК РФ) — общественная опасность. Адвокат и Черный уверены, что даже если деяние и было совершено кем-либо, оно не причинило бы вреда и не создало бы угрозы причинения вреда личности, обществу или государству.

— Статья о вандализме притянута за уши, потому что никто не отменял часть 2 статьи 14 УК РФ — малозначительность. На стадии предварительного расследования [следователи] как минимум должны были установить, не было ли оснований, чтобы освободить лицо от уголовной ответственности в связи с малозначительностью. Хотя мы и заявляли ходатайство о прекращении уголовного дела, был ожидаемый отказ.  

Посудите сами, чего только не пишут на стенах Екатеринбурга с 2014 года, особенно, да и вообще всю например мою жизнь. Сколько портится муниципального имущества в общественном транспорте? Не слышала даже, что кого-то там привлекали. Потому что это в реальности не особо и кого-то интересует. Где остальные уголовные дела [по этим надписям]? Это уголовное дело — сплошной субъективизм, а такого быть не должно ни при каких обстоятельствах, — говорит Новикова.

«Отдых» в психиатрической больнице

Летом 2022 года Кировский районный суд назначил Леониду Черному психиатрическую экспертизу, так как полицейские-дознаватели заподозрили, что художник мог распечатать антивоенные стикеры и написать баллоном «No war» и другие надписи из-за некого расстройства.

В июне художник уже прошел амбулаторное экспериментально-психологическое исследование. Для этого ему потребовалось побеседовать с врачами, передать им историю болезни и пройти несколько психологических тестов. По их результатам эксперты сделали вывод, что мышление художника не нарушено. 

Однако затем Леонида отправили на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу. В психиатрической больнице он провел две недели и даже отпраздновал день рождения. В конце июля художника выпустили из лечебного учреждения, а врачи подтвердили выводы коллег, что молодой человек здоров.

— «Отдых» прошел отрицательно, потому что это экспертиза: я не больной, а подэкспертный. Мне ничего не кололи, ничего не давали. Со мной общались психиатр, психолог, но это примерно все воздействия на меня. Бесплатная медицина все-таки существует. Мне провели полный анализ, выяснили — здоров, не здоров. Никаких лекарств не давали, кроме прописанных ранее врачами. Никто меня не мучил, это не карательная медицина, — рассказывал тогда Леонид Черный.

Ущерб на сумму 1300 рублей

В феврале 2023 года судебные заседания по делу возобновились, теперь на них опрашивают потерпевших и свидетелей. Потерпевшими по делу Леонида Черного выступают управляющая компания «Фонд Радомир» и предпринимательница Арзу Мамедова. «Радомир» обслуживает дома № 74 и 76 на Луначарского, а Мамедова управляет фруктовым ларьком поблизости. Оба здания и киоск якобы пострадали от рук художника.

На заседании 22 февраля представитель «Фонда Радомир» рассказал, что сам не видел надписей, а узнал об их существовании только после того, как следователи отправили в «Радомир» запрос о размере понесенного ущерба. Сообщили управляющей компании об этом только в декабре, по словам стороны защиты, это произошло после того, как дело передали из дознания в следствие.

В УК подсчитали, что ущерб от появления надписей составил около 300 рублей. Само заявление потерпевшая сторона написала также в декабре 2022 года, спустя девять месяцев после того, как надписи были обнаружены и закрашены.

На заседание 6 марта пришла вторая потерпевшая — владелица киоска Арзу Мамедова. Она была первой, кого признали потерпевшей по уголовному делу. По словам женщины, на киоске постоянно пишут вандалы, но обычно это «какие-то иероглифы», которые она не понимает. 18 марта она увидела надпись на русском языке «Путин [нехороший человек]», поэтому обратила на нее внимание и обратилась в полицию.

— Я пришла на работу и увидела [надписи]. Когда я увидела, у меня [стали] вот такие глаза (показывает жестом, что глаза были большими — прим. ред.). Сами понимаете, какое сейчас время. Я сразу пошла в магазин [за губками и очищающей жидкостью]», — сказала Мамедова на суде.

После этого она самостоятельно решила написать заявление в полицию и пошла в отдел № 1 на улице Толмачева. В заявлении она потребовала возместить ей ущерб в размере 1000 рублей за купленные губки и ацетон, однако ни в полиции, ни на суде она не предоставила чеков, которые свидетельствовали бы о тратах.

Таким образом, общий ущерб по трем вменяемым эпизодам составил 1300 рублей.

Свидетели обвинения

6 марта в суде также допросили троих свидетелей. Первой стала продавщица киоска — Ирада Мамедова. В ночь с 17 на 18 марта она ночевала прямо в киоске и узнала о надписи утром, лишь после того, как к павильону подошли полицейские и начали расспрашивать ее, когда и почему на баннере и стене появились оскорбления в адрес Путина.

Еще одним свидетелем стала старший дознаватель отдела полиции № 1 Екатеринбурга Анна Подберезник. Именно она проводила осмотр места, где художник якобы оставил надписи. Подберезник также возбудила уголовное дело в отношении Черного, инициировала все экспертизы (в том числе психиатрическую) и проводила допросы.

Сотрудница полиции утверждала, что при задержании Леонид Черный был в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно и нецензурно выражался. Сам художник на этом же заседании говорил, что в момент задержания вел себя спокойно.

Наконец, третьим свидетелем выступил водитель машины ППС, старший сержант полиции Владислав Крец. Он и еще несколько его коллег задерживали Черного утром 18 марта 2022 года. По словам сотрудника полиции, основанием для задержания молодого человека стало то, что он шел по улице слишком поздно (около 5–6 утра), у него была шаткая походка, а сам художник часто озирался. При задержании от Черного пахло алкоголем, но вел молодой человек себя спокойно и не сопротивлялся, говорит Крец.

На заседание 10 марта пришли еще два свидетеля со стороны обвинения — участковый отдела полиции № 1 Екатеринбурга и охранник ЧОП. Участковая Екатерина Тамирханова проводила осмотр стен зданий, на которых Черный якобы написал антивоенные надписи, но не принимала участия в задержании художника. По словам девушки, Черный признался на осмотре, что был в состоянии алкогольного опьянения, когда рисовал надписи. При этом сотрудница полиции утверждает, что у молодого человека не было признаков опьянения, когда она с ним общалась при осмотре.

Вторым допросили сотрудника ЧОП, пост которого находился неподалеку от дома и ларька, на которых появились пацифистские и оскорбляющие президента России надписи. При охраннике полицейские изъяли у Леонида Черного наклейки «ГруZ 200» и баллончики с краской. По версии следствия, именно ими художник написал на стенах дома и ларька на Луначарского «No war» и «Путин (нечестный человек)».

Несмотря на то, что свидетель в точности помнит количество изъятых наклеек, молодой человек не смог вспомнить, кто, где и когда проводил допрос во время расследования дела. Охранник добавил, что видел только изъятые наклейки, но не видел надписей на стене.

На заседание 14 марта явился лишь один из трех оставшихся свидетелей — полицейский, сотрудник полка ППС Шаболдин Александр, участвовавший в задержании Черного. По словам силовика, художника задержали в феврале 2022 года, так как  руки Леонида были испачканы краской. Был ли пьян молодой человек, Шаболдин не помнит, также он не смог рассказать, за что Черного задержали и доставили в отдел полиции № 1. При этом, напомним, на художника составили протокол за пребывание на улице в состоянии алкогольного опьянения.

Свидетели защиты

15 марта в суде допрашивали свидетеля со стороны защиты — управляющего ломбардом Виктора Заволжина. Мужчина узнал об уголовном деле со слов своей дочери, знакомой с Леонидом Черным. Он решил выступить на стороне защиты, так как знал, что художник не мог нарисовать надписи в ночь с 17 на 18 марта 2022 года, так они, по словам Заволжина, появились в конце февраля, то есть задолго до задержания Черного (оно произошло 18 марта). Сам свидетель живет недалеко от этого места, в Городке чекистов, часто ходил мимо и видел антивоенные надписи как минимум три раза до вечера 17 марта.

На заседание 17 марта адвокат Наталья Новикова пригласила еще одного свидетеля — художника Георгия Воронкова. Его пригласили в качестве эксперта по живописи: он объяснил, что человек не может случайно покрасить свои руки из баллончика. Полицейские заподозрили Леонида Черного в написании антивоенных надписей из-за того, что при задержании его руки были испачканы черной краской на уровне запястий и ладоней.

«Так может получиться, только если [человек] специально направил баллончик на руку», — говорит свидетель. 

Испачкать руки краской более вероятно при использовании кисточки или валика, утверждает Воронков.

Далее адвокат ходатайствовала о приложении к материалам дела запись с камер видеонаблюдения. На записи видно, как неизвестный человек переходит дорогу в районе перекрестка улиц Луначарского и Шевченко. Он стоит у дома на Луначарского, 74, но при этом на стене уже есть надпись «Нет войне».

Также Новикова продемонстрировала фотографии сервиса «Яндекс. Панорамы» за 2022 год. Судя по листьям на деревьях, снимки сделаны в разгаре весны, позже марта 2022 года. Видно, что жалюзи на окнах есть разводы: коммунальщики попытались стереть надписи, но остались следы синего цвета. Баллончика с синей краской у Леонида Черного во время задержания при себе не было. 

22 марта пригласили свидетеля Дмитрия Харламова. Он живет в том же районе на улице Луначарского, где появились антивоенные надписи. Харламов обратил внимание, что увидел их намного раньше, чем задержали художника. 

На заседании 24 марта судья Екатерина Ушакова изучила вещественные доказательства — изъятые при задержании Черного баллончики с краской и кусок рекламного баннера с овощного киоска, где остались следы краски. Художник принес на суд баллончики той же фирмы и цвета, чтобы продемонстрировать судье, что надписи мог нанести любой другой человек, который купил краску в магазине. Однако баллончики изъяли на входе судебные приставы, и адвокат Наталья Новикова попросила судью вернуть их, чтобы сделать эксперимент. Но судья Екатерина Ушакова отклонила ходатайство. 

При осмотре второго вещдока — куска баннера — адвокат обнаружила фрагменты скотча, на которые была нанесена краска. На сам баннер она не попала. Поэтому Новикова попросила исключить этот вещдок из материалов дела. Однако судья Ушакова отказала стороне защиты и в этом, так как для этого нет правовых оснований: адвокат могла ходатайствовать об этом на предыдущей стадии рассмотрения дела. 

Право на реабилитацию

На заседании 29 марта адвокат Наталья Новикова попросила суд прекратить уголовное преследование и дать художнику право на реабилитацию. Она настаивает, что нарушение, в совершении которого обвиняют ее подзащитного, является малозначительным. По ее мнению, надписи на стене не имеют общественной опасности и не принесли никому никакого вреда. Кроме того, потерпевшие по делу — хозяйка киоска и управляющая компания «Фонд Радомир» — не доказали причиненный ущерб (1302 рубля 94 копейки), так как они не предоставили чеки или другие документы, свидетельствующие о тратах на закрашивание или смывку надписей на стенах.

Новикова также попросила прекратить уголовное дело и назначить Леониду Черному судебный штраф. Такой штраф назначают при преступлениях небольшой тяжести (до трех лет лишения свободы) в случае заглаживания вины. В этом случае обвиняемый не будет считаться судимым. если Адвокат в суде утверждала, что Черный возместил ущерб хозяйке овощного киоска и управляющей компании, обслуживающей дома, на которых появились антивоенные надписи. Помимо этого, Черный заранее загладил свою вину и реабилитировался перед обществом тем, что делал пожертвования и помогал своими силами сгоревшему под Екатеринбургом приюту для бездомных животных «Надин Ковчег». 

Тем не менее приведенные доводы не убедили судью Екатерину Ушакову освободить художника от уголовной отвественности и отказалась назначать ему судебный штраф.

Прения

31 марта состоялись прения сторон. Во время своей речи прокурор сообщил, что собранные доказательства частично указывают на вину Леонида Черного. Он отметил, что на видеозаписи с камер наружного видеонаблюдения видно, что на доме на улице Луначарского уже была антивоенная надпись синего цвета. Баллончика с синей краской в момент задержания у художника не было. Поэтому он попросил суд исключить два эпизода — надписи, написанные синей краской на здании на Луначарского — из материалов дела. 

Тем не менее сторона обвинения посчитала, что смогла доказать, что две другие надписи на жилом доме и киоске нанес именно Леонид Черный. Прокурор отметил, что деяние носит характер общественной опасности и именно поэтому попросил судью вынести художнику обвинительный приговор и назначить ему 2 года ограничения свободы. В этом случае Леониду Черному нельзя будет переезжать на новое место жительства даже в пределах Екатеринбурга, выезжать из города, выходить из дома по ночам и посещать массовые мероприятия.

Сторона защиты же уверена, что вина Леонида Черного так и не была доказана. Наталья Новикова привела несколько аргументов, почему она так считает: 

• С помощью записи с камер видеонаблюдения было установлено только то, что неизвестный человек нарисовал надписи на зданиях. То, что это был Леонид Черный — лишь догадка. 
• Пострадавшие — управляющая компания «Фонд Радомир» и владелица киоска — так и не предоставили документов, свидетельствующие о понесенных убытках. 
• На руках у художника были следы черной краски, тогда как надписи были красного и коричневого цвета. 
• Не доказано, что именно баллончиками Черного были нанесены надписи. Краску мог купить любой другой человек, так как баллончики есть в свободной продаже. 
• Одна из надписей была нанесена на баннер, а не на сам продуктовый киоск. Баннер не является зданием, поэтому этот эпизод необходимо исключить из дела.

Кроме того, адвокат утверждает, что в ходе следствия были допущены серьезные процессуальные ошибки (например, силовики не уведомляли фигурантов о каких-либо движениях и изменениях в деле), а обвинительное заключение — максимально размытое и неточное. В связи с этим Новикова попросила суд вернуть уголовное дело прокуратуре, исключить из него Леонида Черного и найти реальных виновных в преступлении. Также она видит все основания вынести обвиняемому оправдательный приговор, о чем также заявила на суде. 

На этом же заседании Леонид Черный выступил с последним словом.

«Полицейские затаили обиду»

До уголовного дела о вандализме у художника уже были проблемы с силовиками. В 2021 году Черный приклеил на автобусную остановку на площади Труда в Екатеринбурге большой стикер с тюбик клея и надписью «Клеймо мент». Сначала за размещение арт-объекта к административной ответственности хотели привлечь другого участника команды ПСЛЧ Павла Поскриптума: 1 сентября 2022 года к нему домой пришла домой полиция. Однако художнику не предъявили обвинений, так как Поскриптум не участвовал в размещении. 

Силовики выяснили, что «Клеймо мент» повесил на остановке Леонид Черный, позже его оштрафовали по статье 14-1 закона Свердловской области об административных правонарушениях («Самовольное нанесение надписей и рисунков») на 1000 рублей.

Леонид уверен, что полицейские могли затаить на него обиду и «отыгрываются» с помощью уголовного дела о вандализме. Хотя смысл арта «Клеймо мент» был не таким, каким его могли воспринять. Как объясняли члены команды ПСЛЧ, этой работой они хотели исключить весь негативный подтекст из слова «мент».

«Нам с детства вбивают страх перед ним: родители говорят, что дяденька полицейский заберет, если вести себя плохо, в школе пугают детской комнатой полиции за каждый более-менее интересный проступок, про пугалки для взрослых вообще рассказывать смысла нет. А реально ли он так страшен? Ну конечно нет. Он такой же человек», — писала команда ПСЛЧ в посте об арт-объекте.

Поделись публикацией: