«Это круче сквера в Екатеринбурге»

После шести лет ожесточенных споров мэрия Екатеринбурга согласилась пойти навстречу защитникам Березовой рощи в Академическом и сохранить большую часть деревьев от вырубки. Власти изменят категорию земли под рощей на ТОП-1 (территория общественного пользования), ей присвоят статус особо охраняемой, поэтому застройка будет запрещена. Вместо 16 гектаров в роще сохранят 22 гектара березового леса, также в мэрии пообещали благоустроить рощу с учетом пожеланий жителей района.

Застройщик «Атомстройкомплекс» сможет построить жилой комплекс «Краснолесье» на углу улиц Академика Вонсовского и Чкалова. It’s My City пообщался с жителями Академического, чтобы понять, довольны ли они компромиссом и что собираются делать дальше.

«Это чудо, что власти и частный бизнес пошли навстречу жителям»

Большая часть наших собеседников довольна достигнутым компромиссом. Теперь вместо 16 гектаров сохранят 22 гектара. Часть земли под рощей была в аренде у «Атома», а другую часть застройщик выкупил.  

— Последние несколько месяцев показали, что ситуация была очень рискованная. Особенно если учесть, что когда мы подавали коллективный иск, вся земля была у «Атома» в аренде. А в начале февраля часть земли они выкупили и на правах собственника начали рубку и поставили забор. Было очень страшно, если честно, ведь в целом мало кого волнуют краснокнижные растения, а градостроительные нормативы у нас сейчас такие размытые, что тоже было бы очень сложно что-то доказать, — рассказывает активистка Татьяна.

Защитники Березовой рощи после начала вырубки деревьев

Местная жительница Лидия опасалась, что пока активисты судились с застройщиком за сохранение рощи, он мог успеть вырубить деревья, ведь запрет на вырубку могли в любой момент снять. Поэтому компромисс она воспринимает положительно.

— Как юрист и житель города скажу, что это победа. Да, с потерями, но большую часть оставили за городом, за жителями. В суде шанс был, но самый минимальный. Ушло бы много времени, и рощу могли снести за ночь в любой момент, — говорит Лидия.

Деревья, которые успел вырубить застройщик 11 февраля

Местные жители отозвали из суда иск к застройщику и властям. С этим решением согласны не все — некоторые активисты в чате защитников рощи «Штаб Березовая роща» недоумевают, зачем нужно было забирать иск. По их мнению, его стоило оставить, чтобы иметь возможность обратиться в суд, если договоренности нарушат. Они также настаивают на том, что все договоренности стороны нужно оформить на бумаге.

«В этом случае необходимо заключение мирового соглашения. Все стороны что-то обязаны выполнить. Передать земли, построить школы и садики. Должны быть определены конкретные сроки. Ведь город, например, не может отвечать за передачу ему федеральных земель. Тогда при невыполнении можно будет предпринимать судебные действия. Отзыв иска будет исключать возможность повторного обращения в суд по тому же поводу по тем же основаниям», — пишет одна из местных жительниц в чате.

Татьяна, наоборот, считает, что отзыв иска — это часть соглашения между городом и активистами. Возможно, это приведет в будущем к тому, что администрация города и застройщики будут прислушиваться к мнению местных жителей.

— Отзыв иска — это часть соглашения. Наш юрист Александр Шумилов нам сразу говорил, что мировое соглашение — это вполне допустимый и хороший вариант развития событий. Так и получилось. Я очень надеюсь, что наши ответчики, а в их числе и минприроды Свердловской области, и администрация города, и правительство РФ, и конечно застройщик, в следующий раз будут слушать желания людей и не доводить дело до того, что простые жители начинают с ними судиться, — делится активистка.

Местные жители и дальше собираются быть начеку и контролировать застройку участка, который остался у «Атома». Также местные жители сами разработали проект благоустройства, которое хотели бы видеть в роще.

— Мы уже создали нашу собственную концепцию парка в противовес урбанистическому благоустройству «Атома» и Ботанического сада УрО РАН, где хотим максимально бережно облагородить территорию. В наших планах отсыпать удобные дорожки из экологичных материалов, которые станут в том числе доступной средой для людей с ограниченными возможностями. Наш принцип — минимум вмешательства в существующую экосистему. 

Мы хотим сделать на базе рощи образовательный объект, ведь очень важно рассказать жителям мегаполиса про живую природу, показать ее хрупкость, побудить ее беречь. Хотим организовать образовательные экскурсии для людей самых разных возрастов. А наши белки и краснокнижные растения нам в этом помогут, — рассказывает Татьяна.

Сейчас они говорят, что мир лучше войны. Активисты рады, что удалось скооперироваться и отстоять территорию.

— Это чудо, что власти и частный бизнес пошли навстречу жителям. Можно иметь 100% правовую основу для суда, но проиграть из-за административного ресурса. Я счастлива. Это войдет в историю Екатеринбурга и страны. Это круче сквера в Екатеринбурге, так как он был в центре и это было общественное место. Тут противоположно, — заключает Лидия.