Свердловские власти исключили дом Топоркова из-под госохраны

Управление государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области отказало во включении дома Топоркова (ул. Чернышевского, 6) в реестр объектов культурного наследия. Об этом в своем телеграм-канале рассказал основатель общественной организации «Уральский хронотоп» Олег Букин. 

Фото: It's My City

Согласно приказу, опубликованному управлением, теперь здание также исключено из реестра выявленных объектов культурного наследия. Документ вступил в силу в момент подписания 23 октября. Это значит, что теперь дом Топоркова не находится под государственной охраной и ему может грозить снос. 

Что произошло с домом Топоркова

В январе этого года рабочие начали сносить отреставрированный волонтерами «Том Сойер Феста» дом псаломщика Топоркова на Чернышевского, 6. За несколько месяцев до этого здание выкупило ООО «Экосистема-СМБ», совладельцем которого является бизнесмен и бывший президент Уральской ассоциации туризма Максим Пузанков. Он объяснял журналистам, что собирается перестроить здание, расширив его по первоначальному проекту. Волонтеры «Том Сойер Феста» заявили, что другого проекта у дома никогда не было. За время работ дом Топоркова успел пострадать: рабочие снесли часть крыши и входную группу вместе с частью стены. 

Однако активисты, сумев привлечь полицию, прокуратуру и управление госохраны ОКН, смогли остановить снос, поскольку дом находится в охранной зоне другого объекта культурного наследия. 

В начале июня здание попало в реестр выявленных ОКН, получив государственную охрану. В течение года управление госохраны ОКН должно было принять решение, включать дом в реестр памятников или нет. Один из этапов этого процесса — госэкспертиза. 

В конце сентября госэксперт Ольга Знамина из Смоленска рекомендовала не включать дом в перечень объектов культурного наследия. По мнению Знаминой, здание не представляет культурной, научной, художественной и исторической ценности. Во-первых, за 141 год существования дома Топоркова его фасад был изменен и теперь не выглядит таким, каким был задуман. Во-вторых, здание не связано с какой-либо известной личностью. В-третьих, дом Топоркова не является частью исторической среды улицы Чернышевского, так как эта среда не сохранилась.

В общественных обсуждениях, посвященных экспертизе, появился 31 комментарий от анонимных пользователей с эмоциональными предложениями снести здание. Пользователи называли его «цитаделью грязи» и «ужасом», не аргументируя свою позицию. Еще 31 комментарий поступил от пользователей, которые аргументированно просят пересмотреть экспертизу.

ООО «Стройтех» из Екатеринбурга, аффилированное с активами Пузанкова, обратилось в Свердловский арбитражный суд с требованием снять ограничения со здания и участка под ним. Здание и земля находились под госохраной и какие-либо работы на них вести было нельзя. Но Арбитражный суд Свердловской области отказал компании, так как на самом деле она не является собственником дома и участка. Дело будут рассматривать в облсуде.