Суд в Екатеринбурге отклонил иск корпорации «Маяк» к активистке, боровшейся за сохранение ПРОМЭКТ

Арбитражный суд Свердловской области отклонил иск корпорации «Маяк» о защите деловой репутации к активистке Елене Литвиновой, которая выступала за сохранение здания ПРОМЭКТ и регулярно освещала его снос в соцсетях. Как рассказала It’s My City Литвинова, это еще не значит, что она выиграла дело, так как впоследствии истец может подать апелляцию. 

Фото: Марина Молдавская / It's My City

«Суд отклонил иск, но дальше его могут отправить на доследование, [корпорация „Маяк“] может подать апелляцию, поэтому дело еще не закрыто», — говорит активистка.

It’s My City обратился за комментарием к юристу Андрею Еланцеву, представлявшему интересы «Маяка» в суде, но получить его пока не удалось. 

Обновлено — 10.10.2022. В компании «Маяк» прокомментировали решение суда следующим образом: «В первой инстанции суд не удовлетворил наши требования о защите деловой репутации. Решение, как вы понимаете еще „не устояло“. Безусловно, мы будем его обжаловать в апелляции и расцениваем наши шансы на удовлетворение требований как очень высокие».

В конце 2020 года дочерняя компания корпорации «Маяк» начала сносить бывшее здание промышленно-экономического техникума на улице Декабристов, 20 ради строительства жилых высоток. Активисты Екатеринбурга, в том числе многие жители соседнего с ПРОМЭКТ дома, пытались остановить стройку. Елена Литвинова, одна из активистов, писала в соцсетях о ходе сноса здания и обвиняла в преступных действиях основателя «Маяка» и бывшего депутата Заксобрания Владимира Конькова.

В мае 2021 года корпорация «Маяк» обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Елене Литвиновой: компания посчитала высказывания женщины, которые она оставляла на своей странице в Facebook* и в группе «Дом на Сенной площади», порочащими деловую репутацию и не соответствующими действительности. Позже к исковым требованиям присоединился и сам Владимир Коньков.

Фото: Марина Молдавская / It’s My City

Помимо Литвиновой, «Маяк» подал в суд на общественника и представителя движения «Уральский хронотоп»  Александра Зыкова, который также жаловался на нарушения со стороны компании. Впоследствии свердловский Арбитражный суд удовлетворил иск частично. 

«Когда в адрес основателя корпорации, заслуженного строителя РФ Владимира Конькова прозвучали уже прямые оскорбления, были поданы иски о защите чести и достоинства. Господин Зыков, например, назвал пожилого человека „старый маразматик“, госпожа Литвинова позволила себе „мразь“ и „жаба с деменцией“. Мы сделали психолого-лингвистическую экспертизу, где подобных эпизодов эксперты насчитали более 30», — сказали в пресс-службе корпорации «Маяк» после подачи исков на активистов.

*Принадлежит Meta, которая запрещена в России.

Фото: Марина Молдавская / It’s My City