Арбитражный суд Свердловской области взыскал 213,7 тыс. рублей с винного блогера из Екатеринбурга Александра Запевалова. Блогер раскритиковал продукцию «Санто-Стефано» производства АО «Евразийская алкогольная группа» из Раменского (Подмосковье), посчитав, что продукция просто маскируется под вино, реально им не являясь. Суд также обязал удалить публикации с критикой.
Блогер в своих публикациях в Instagram* раскритиковал вино «Санто-Стефано», оговорившись, что это его личное мнение. Он заявил, что компания под видом игристого вина «за 300 рублей» продает винные напитки с ароматизаторами, а этикетки их продукции «в итальянском стиле» «очень похожи» на этикетки игристых вин. По его мнению, «это нельзя пить». Нашел он эту продукцию в магазине «Перекресток».
Компания 26 февраля подала к блогеру иск о защите деловой репутации, требуя признать озвученное Запеваловым мнение не соответствующей действительности информацией. Судья Марина Артепалихина удовлетворила иск полностью и обязала блогера удалить два поста с критикой продукции, опровергнуть свои слова и выплатить компании 17,7 тыс. рублей судебных расходов, 6 тыс. рублей за оплату госпошлины и 190 тыс. рублей расходов за проведение экспертизы.
В суде ответчику не удалось предложить своего эксперта, поскольку суд не дал доступа на заседание эксперту со стороны защиты, ответил Запевалов в комментариях к посту с решением суда. Чем мотивировано такое решение, блогер сам не знает. И намерен обжаловать это решение.
В своем аккаунте Запевалов объявил сбор средств на оплату судебных расходов.
*Принадлежит Meta, которую российские власти посчитали «эстремистской организацией» и запретили в РФ
Нам нужна ваша помощь! It’s My City работает благодаря донатам читателей. Оформить регулярное или разовое пожертвование можно через сервис Friendly по этой ссылке. Это законно и безопасно.