В Центральном окружном военном суде Екатеринбурга начались слушания по делу фигурантов «тюменского дела» Дениза Айдына, Юрия Незнамова, Никиты Олейника и Данила Чертыкова. Молодых людей обвиняют в организации террористического сообщества (статья 205.4 УК РФ — до пожизненного лишения свободы) и подготовке терактов в ХМАО, Тюменской и Свердловской областях с целью свержения власти.
Позиция обвинения
Из обвинения следует, что Олейник, Чертыков, Айдын, Незнамов, а также их друзья Роман Паклин и Кирилл Брик обвиняются в организации и участии в террористическом сообществе «АНВ (Авангард народная воля)», созданном с целью свержения действующей власти.
Сейчас слушания проходят только по четверым фигурантам дела, а не по шести, так как Кирилл Брик пошел на сделку со следствием и получил 8 лет колонии, а Роман Паклин оказался в больнице с диагнозом «шизофреноподобное расстройство».
Участники сообщества якобы планировали устроить теракты. Следствие утверждает, что Никита Олейник для участников АНВ проводил встречи и тренировки, разработал конспирацию, а также распределил роли между участниками. Он значится организатором сообщества.
Данил Чертыков должен был снабжать группу медикаментами, а Дениз Айдын и Кирилл Брик — проводить испытания самодельных взрывчатых веществ. Незнамов отвечал за финансовую составляющую и собирал средства для покупки оружия, Паклин проводил идеологические беседы и составлял манифест АНВ, который должен был укрепить взаимоотношения между участниками сообщества.
Обвинение настаивает, что Айдын, Незнамов, Олейник и Чертыков придерживаются анархических взглядов. Политические взгляды участников, видимо, являются отягчающими обстоятельствами.
Прокурором выступил Александр Попов, который до этого представлял обвинение в деле аспиранта МГУ Азата Мифтахова, осужденного в оправдании терроризма. Попов заявил, что силовики предотвратили террористические действия участников группы с 30 августа по 1 сентября 2022 года. Именно в эти даты задержали всех молодых людей. По мнению следствия, тогда они собирались подорвать здания госорганов и ТЭЦ, а при задержании у них обнаружили взрывчатые вещества.
Из четверых фигурантов, рассмотрение дела которых началось сегодня, вину частично признал только Дениз Айдын. Он рассказал, что делал взрывчатые вещества, но только из-за увлечений пиротехникой — ему также вменяют изготовление самодельного взрывчатого вещества (часть 2 статьи 223.1 УК РФ). Остальные фигуранты «тюменского дела» заявили, что не признают свою вину.
Позиция защиты
Защитники подсудимых настаивают, что органы заранее подготовили протоколы для фигурантов, а показания выбивали с помощью пыток током. Адвокаты подчеркивают, что показания у всех молодых людей были написаны под копирку. При этом они не пересекались друг с другом и были задержаны в трех разных городах: Тюмени, Екатеринбурге и Сургуте. Адвокат Олейника Андрей Плотников рассказал о компьютерной экспертизе, которая является доказательством вины, но не отвечает на вопросы, поставленные в экспертизе.
Адвокат Незнамова Федор Акчермышев утверждает, что лично видел следы от пыток током у своего подзащитного. Медицинские службы проигнорировали это. Пытали фигурантов, чтобы правоохранительные органы повысили статистику по раскрываемости дел. Кроме того, тюменские следователи отказались возбуждать дела по фактам пыток всех шестерых фигурантов «тюменского дела».
Сегодня судья заслушал только доводы защиты и обвинения. Следующий суд над фигурантами «тюменского дела» пройдет завтра, 7 июня.
Нам нужна ваша помощь! It’s My City работает благодаря донатам читателей. Оформить регулярное или разовое пожертвование можно через сервис Friendly по этой ссылке. Это законно и безопасно.