В Екатеринбурге в Центральном окружном военном суде началось рассмотрение уголовного дела пиарщика Ярослава Ширшикова. Он обвиняется в оправдании терроризма (часть 2 статьи 205.2 УК РФ) за пост о смерти военкора Владлена Татарского. Среди приобщенных к материалам дела доказательств фигурирует записанный на CD-диск сюжет телеканала «Рен-ТВ», передает корреспондент It’s My City из зала суда.
Это выяснилось в ходе исследования доказательств по просьбе прокурора Дмитрия Перевалова. О чем именно сюжет, судья Виталий Чумаков не сообщил. Помимо этого в деле фигурирует психолого-лингвистическая экспертиза специалиста ФСБ по Свердловской области Светланы Мочаловой, акт, в котором подробно описывается, как оперативники искали в интернете телеграм-канал «Гусарская бравада», в котором был опубликован пост о военкоре Татарском.
Светлана Мочалова также делала экспертизу по делу режиссера Евгении Беркович и драматурга Светланы Петрийчук, которые тоже обвиняются в оправдании терроризма. Мочалова исследовала пьесу «Финист Ясный Сокол» и заключила, что в тексте создается романтический образ террориста.
Согласно обвинительному заключению, Ширшиков вечером 2 апреля 2023 года опубликовал в своем телеграм-канале «Гусарская бравада» пост по поводу гибели военкора Владлена Татарского из-за взрыва статуэтки на творческом вечере.
«Я против, чтобы в городах (в любых) что-то взрывалось и гибли люди, но мне кажется, что всех этих Z-военкоров перещелкают свои же, как когда-то всяких мутных „моторол ядонбассовичей“. И скажу честно, что и тени печали по этому поводу не испытываю. Владлену Татарскому, который всех хотел убить и ограбить, как он любил, земля стекловатой, как и тем, кто добровольно пришел на творческий вечер этого отморозка в Питере», — было сказано в публикации. Во время заседания судья несколько раз дословно цитировал этот пост.
Экспертиза ФСБ и Минюста нашла в посте признаки оправдания терроризма. Одним из доказательств этого служит то, что СКР возбудил уголовное дело о теракте в результате убийства Татарского. Хотя изначально следователи возбудили дело об убийстве, но на следующий день, 3 апреля, поменяли статью.
Отдельно эксперты ФСБ обнаружили в его канале посты, отражающие «антироссийские взгляды» пиарщика и критику действий Путина, негативное отношение к «спецоперации».
Сторона защиты настаивает, что Ширшиков делился своим мнением о произошедшем и о личности покойного. После того, как СКР переквалифицировал дело об убийстве Татарского на теракт, Ширшиков дал интервью «Вечерним ведомостям», где в очередной раз сказал, что не поддерживает и не оправдывает терроризм.
— Когда я делал это заявление, происшествие еще не было квалифицировано как теракт. Я не поддерживаю и не оправдываю терроризм и не оправдывал его никогда в своей жизни. В моем посте нет ни толики оправдания терроризма, — заявил в суде Ярослав Ширшиков.
Уголовное дело на Ширшикова завел старший следователь по особо важным делам УФСБ по Свердловской области, подполковник юстиции М. С. Петров 18 апреля 2023 года. В тот же день сотрудники ФСБ пришли к Ширшикову домой с обыском. Чтобы им открыли дверь, силовики пошли на обман. Один из участников обыска был одет в форму МЧС и утверждал, что проверяет квартиры на протечку газа. Жена Ширшикова открыла дверь добровольно.
В обвинительном заключении, которое есть в распоряжении It’s My City, заметно, что следователь, описывая уголовное дело об убийстве военкора Татарского, периодически путает год: в одном случае это 2022 год, в другом 2023.
Одним из семерых свидетелей обвинения стал бывший корреспондент агентства Regnum Дмитрий Красноухов. Сейчас он работает на «Соловьев LIVE», чья екатеринбургская команда на следующий день после убийства Татарского объявила, что будет собирать анонимные жалобы на людей, которые публично поддержали убийство Татарского. Среди примеров был пост Ширшикова в его телеграм-канале «Гусарская бравада».
Красноухов посчитал, что высказывания Ширшикова в условиях «спецоперации» недопустимы. А слова о том, что Ширшиков не поддерживает терроризм и лишь делился своим мнением, Красноухов счел попыткой уйти от ответственности.
Но в суде сегодня присутствовал другой свидетель — друг и подчиненный Ширшикова в ООО «НИИ политической сингулярности имени Никколо Макиавелли», старший научный сотрудник Александр Кулаков. Он единственный, кроме Ширшикова, работник организации. В день гибели Татарского узнал об этом «по ютубу или „Дойче велле“», созвонился с Ширшиковым и рассказал ему об этой новости.
— Я не вижу в его посте никакого насильственного характера, — ответил в ходе судебного допроса Кулаков.
Следующее заседание назначено на 5 февраля.
Ширшикова задержали следователи ФСБ 18 апреля 2023 года, 19 апреля по решению Верх-Исетского суда Екатеринбурга его отправили в СИЗО на два месяца, но 14 июня отпустили под подписку о невыезде. Следователи пришли к выводу, что пиарщик может находиться на свободе, так как у него нет оснований скрываться от следствия.
Нам нужна ваша помощь! It’s My City работает благодаря донатам читателей. Оформить регулярное или разовое пожертвование можно через сервис Friendly по этой ссылке. Это законно и безопасно.