Учредителя екатеринбургского издания «Вечерние ведомости» оштрафовали на 150 000 рублей за дискредитацию российской армии. Причиной послужил пост в телеграм-канале, где журналисты показали отредактированные фотографии со стикерами художника Леонида Черного с надписью «ГруZ200». It’s My City побывал на заседании в Кировском районном суде и рассказывает, как оно прошло.
Новая повестка
Перед тем как начать рассмотрение дела, полицейские вручили директору «Вечерних ведомостей» Гузели Аиткуловой новую повестку. Согласно документу она должна явиться в отделение полиции 6 июня, в понедельник. Повод все тот же— дискредитация российской армии. Сама Аиткулова не понимает, какой еще материал издания мог привлечь внимание правоохранительных органов. Директор «Вечерних ведомостей» подчеркнула, что журналисты вообще не упоминают в публикациях ни российскую армию, ни военные действия в Украине.
Судьей назначили Крестину Упорову. Она известна тем, что в свое время арестовала блогера Руслана Соколовского на два месяца из-за ловли покемонов в Храме-на-Крови. На заседании адвокат Георгий Краснов неоднократно объяснял суду, что публикация, которую полиция оспаривает в суде — это информационная заметка, где нет информации о российской армии и оценки ее действий. Автор новости освещает сам факт задержания художника Леонида Черного и иллюстрирует его отредактированными фотографиями стикеров с надписью «ГруZ200», которые стали причиной задержания. Краснов утверждал, что наказывать СМИ за то, что оно выполняет свою работу — освещает события — незаконно. еще один аргумент Краснова — символы Z и V, согласно официальному ответу Министерства обороны России на запрос депутата Мосгордумы Евгения Ступина, не являются официальными воинскими символами и не несут соответствующего смысла.
«Суть этой новости в том, что задержан уличный художник. СМИ обязано и имеет право сообщать о задержании людей и за что они задержаны. Есть такое право у СМИ сообщать сухие факты? Я полагаю, да. В этой публикации нет ни слова о ВС РФ. […] Думаю, коллеги-журналисты просто вздрагивают [при мысли], что сообщая какую-то новость, они рискуют закрыться. Это недопустимо», — заявил Краснов.
Судья приобщила к делу объяснения адвоката в виде ходатайств. Однако в плане использования символов осталась непреклонна: значение Z и V, по ее мнению, Министерство обороны уже объяснило в соцсетях. Z означает «За победу», V — «Сила V (в) правде». Полицейская Марина Назарова, составившая протокол, тоже заявила, что доводы защиты ее не убедили.
«Не совсем радостное событие»
Позже защитник «ВеВедов» пытался выяснить у Назаровой ее аргументы в пользу дискредитации армии.
— Мы сегодня обсуждаем публикацию от 18 марта. Что мы конкретно на тех скриншотах видим?
— Ну, то, что там есть.
<…>
— «Груз 200» не совсем радостное и веселое событие.
— Что для вас означает эта фраза? — вмешивается в диалог судья.
— Тело мертвого военнослужащего.
— А какого-то конкретного военнослужащего?
— Тело любого умершего человека.
— А почему вы решили, что это именно дискредитация российских военных?
— Потому что символ «Z» узнаваемый и широко используется российскими военнослужащими.
— Возможно ли применение этого слова к оппонентам ВС РФ?
Назарова не нашла существенного аргумента на этот вопрос.
<…>
— Что неправильно сделало СМИ в данной ситуации?
— Нужно было закрасить хотя бы часть слов.
— То есть, чтобы СМИ не было привлечено, ваша организация рекомендует закрашивать любые буквы Z?
— Наша организация ничего не рекомендует.
<…>
— В сухом остатке, вы просто так восприняли эти наклейки?
— Да.
— Почему не провели экспертизы? Вам очевиден этот факт?
— Получается так.
Последнее слово
Выступая перед судом с последним словом, Гузель Аиткулова заявила, что в этом деле она не только защищает себя, но и отстаивает права всех журналистов. Она объяснила, что в законе о СМИ четко прописано, какие нормы не должны нарушать журналисты, и нормы о дискредитации Вооруженных Сил России там нет.
«В этой публикации нет ни одного слова о ВС РФ. Сотрудникам полиции вооруженные силы, кажется, [видят] в любых публикациях? Или только в публикациях „Вечерних ведомостей“? Наше издание много времени посвящает материалам о действиях и бездействиях полицейских. Я воспринимаю это попыткой свести какие-то личные счеты. У нас есть видео, где один из сотрудников полиции пытался столкнуть меня с лестницы. Я не подала заявление только из жалости», — заявила Аиткулова.
Рассмотрев все доводы сторон, суд пришел к выводу, что Назарова была убедительнее. «Вечерним ведомостям» назначили штраф в 150 000 рублей по статье 20.3.3 КоАП за дискредитацию ВС РФ. При этом размер штрафа оказался ниже минимального: для юридических лиц наказание по этой статье от 300 до 500 тысяч рублей. Тем не менее, для небольшого независимого издания сумма весьма внушительная. Директор издания Гузель Аиткулова осталась уверена, что решение суда — попытка свести счеты с неугодным изданием.
«Придется открывать сбор»
«Я абсолютно убеждена, что это может быть не столько политическое решение, сколько лично мотивированное на составлении протокола (решение). Почему суд пришел к такому выводу, мне не ясно. Это наши адвокаты смогут увидеть в мотивировочной части решения суда», — объяснила Гузель Аиткулова позже.
Адвокат журналистки Георгий Краснов заверил, что они будут обжаловать штраф в областном суде, а если нужно будет, дойдут и до кассационного. На обжалование нынешнего приговора у издания будет 10 дней.
«Если облсуд засилит это противоправное решение, придется открывать сбор на оплату штрафа», — написал главный редактор издания Владислав Постников в социальных сетях.
Нам нужна ваша помощь! It’s My City работает благодаря донатам читателей. Оформить регулярное или разовое пожертвование можно через сервис Friendly по этой ссылке. Это законно и безопасно.