После того как лесные пожары начали подбираться к жилым домам в Свердловской, Курганской и Иркутской областях, а также в Хабаровском и Красноярском краях, Минприроды предложило новый законопроект для защиты людей от пожаров. Чтобы огонь из леса не перекидывался на дома граждан, чиновники хотят разрешить сплошняком вырубать деревья вокруг городов и сел.
Таким образом власти предлагают создавать «противопожарные разрывы» возле поселений. При этом решение о вырубке смогут принимать как федеральные власти, так и региональные. Речь идет в первую очередь про защитные леса, которые граничат с населенными пунктами, сказано в пояснительной записке к законопроекту. Эти леса нужны для защиты городов или природных объектов от нежелательных природных и антропогенных воздействий. Кроме того, эти леса часто находятся около водоохранных зон.
Пока законопроект проходит публичные обсуждения и антикоррупционную экспертизу, но экологи уже насторожились — они опасаются не только за безопасность лесов, но и за безопасность людей. Почему сплошная рубка в окрестностях поселений может только навредить проживающим там гражданам и как на самом деле стоит бороться с лесными пожарами у населенных пунктов, It’s My City рассказал руководитель противопожарного отдела Greenpeace России, один из лучших мировых специалистов по тушению торфяных пожаров Григорий Куксин.
Григорий Куксин:
— Это не первое появление такого законопроекта, похожие идеи появляются почти каждый год. Сложно сказать, люди, которые их предлагают, просто некомпетентные или у них есть злые намерения. Потому что пользы от этого, конечно, не будет. Не помогает вырубка леса вокруг населенных пунктов защитить их.
Абсолютное большинство пожаров, которые переходят на населенные пункты — это не лесные пожары, а пожары, которые идут по траве. Весной преобладают именно такие ландшафтные пожары. В большинстве случаев огонь переходит на населенные пункты не с леса, а именно с травы и кустов. Вызвано это тем, что огонь по траве движется значительно быстрее.
Окрестности населенных пунктов — это как раз самые проблемные, зарастающие травой территории, по которым огонь легко подходит к крайним домам и часто к заброшенным участкам. Они начинают гореть, и огонь уже перекидывается на остальные строения. Это мы наблюдаем практически каждый год в подавляющем большинстве «заросших» населенных пунктов.
Вырубка леса эту ситуацию только усугубляет, она создает широкую полосу, на которой убраны деревья. Эта полоса требует особого внимания, ее надо вспахивать. Но если бы было столько денег и столько техники, не надо было бы и лес убирать.
Получится, что мы создадим очередные безлесные пространства вокруг населенных пунктов и эта территория будет еще более опасной, она будет покрыта бурьяном, кустами, травой. Огонь только быстрее будет идти к населенному пункту, и его труднее будет остановить.
Тем более что во многих случаях к населенным пунктам примыкают лиственные или смешанные леса, в которых любой пожар продвигается намного медленнее, и остановить его намного легче, чем пожар на траве.
Гораздо дешевле, проще и правильнее для жителей навести порядок в своем лесу. То есть убрать хлам, убрать горючие материалы, которые примыкают к заборам, к строениям. Потому что в лесу, если его подготовить, сделать минерализованные полосы, дорожки, держать в нормальном состоянии водоемы и убирать ветки, захламления, гораздо легче остановить пожар, чем на открытых пространствах при сильном ветре.
Это нужно делать и главам поселений, которые обязаны за этим следить, и самим местным жителям, которые должны помогать, если не хотят сгореть. Конечно, к этому у нас добавляется большой ряд мер, которые не принимают вообще. Надо избавляться от поджогов травы в сельских хозяйствах. Ни одного опасного пожара от молнии пока не возникло, все эти пожары — поджоги травы, которые устраивают сами люди. Надо избавляться от привычки жечь ее и вообще не использовать огонь в сельском хозяйстве.
Конечно, надо усиливать меры пожарной безопасности: строить пожарные части, поддерживать пожарное добровольчество в сельской местности, выделять деньги на лесную охрану. Пока горела трава в основном, а через месяц у нас начнется сезон именно лесных пожаров и этого всего будет не хватать. Есть куда вкладывать средства, и вырубка лесов вокруг населенного пункта точно не поможет.
Этот законопроект, скорее, вредное предложение. Не знаю, направлено оно на то, чтобы леса побольше срубить или какие-то населенные пункты расширить, но, с точки зрения пожарной безопасности, оно если и сработает, то в минус, увеличит опасность, а не уменьшит ее. У нас достаточно прописанных и продуманных мер по защите населенных пунктов, и их просто надо нормально выполнять и соблюдать вместо того, чтобы придумывать какие-то новые вещи. Этот законопроект просто не надо принимать, он, скорее, навредит.
Публикации рубрики «Мнения» выражают личную точку зрения их авторов
Нам нужна ваша помощь! It’s My City работает благодаря донатам читателей. Оформить регулярное или разовое пожертвование можно через сервис Friendly по этой ссылке. Это законно и безопасно.