Арбитражный суд не стал рассматривать иск юриста Екатерины Петровой к свердловскому управлению федеральной антимонопольной службы из-за сноса аэровокзала Уктус. Об этом сама Екатерина Петрова рассказала на своей странице в Facebook.
Юрист хотела оспорить решение УФАС, ссылаясь на то, что проект по сносу был оформлен ненадлежащим образом. Также в иске отмечалось, что на момент публикации аукциона на снос здание Уктуса находилось в реестре объектов с признаками культурного наследия.
«Отказать в признании ненормативного правового акта недействительным полностью», — сказано в документах суда.
Петрова считает, что, учитывая аргументы против сноса Уктуса, здание все-таки разрушили незаконно. Однако она призналась, что была на 99% уверена в проигрыше в суде. Апелляционную жалобу юрист подавать не собирается. Тем не менее, Петрова пообещала, что «не отпустит просто так» тех, кто виновен в сносе старинного аэровокзала.
Здание Уктуса снесли ради строительства автовокзала-торгового центра «Золотой». Общественники предлагали сохранить его и сделать частью ТЦ, а также просили признать аэровокзал памятником архитектуры. Горожане выходили на митинг против сноса Уктуса и даже находили в документах на снос нарушения. Однако все это не спасло старинное здание, рано утром 26 ноября аэровокзал снесли. После этого проверку правомерности действий попросил провести глава Следственного комитета Александр Бастрыкин. Но спустя 49 дней после ее начала она практически не продвинулась.
Нам нужна ваша помощь! It’s My City работает благодаря донатам читателей. Оформить регулярное или разовое пожертвование можно через сервис Friendly по этой ссылке. Это законно и безопасно.