В Екатеринбурге огласили итоги конкурса на разработку проекта стелы возле аэропорта Кольцово. Его проводила администрация Екатеринбурга вместе с руководством аэропорта. Фаворитом у многих известных горожан был проект, созданный под эгидой архитектурного бюро Yacheyka. Объемные трансформирующиеся буквы «УРАЛ» называли «Уральским стоунхенджем», авторам проекта прочили победу.
Но победителем стал объект «Архитектурного бюро Асадова» в форме кольца — за него проголосовали горожане и члены жюри. Это вызвало недовольство среди многих екатеринбуржцев, в том числе дизайнеров, архитекторов и исследователей города. Мы решили узнать, почему экспертное сообщество не устроили результаты конкурса.
Владислав Деревянных, бренд-дизайн-директор агентства «Восход»
— Я очень сильно расстроен, до слез. Считаю, что лучше ничего не ставить, чем ставить что-то плохое. К выбранной концепции у меня много претензий с точки зрения визуальной эстетики: она мне кажется абсолютно неэстетичной, пошлой и с очень плохой графикой, шрифтовые решения — за гранью профессионализма. В ней отсутствуют смыслы, а петля Нестерова, узел и кольцо настолько притянуты за уши.
Петля Нестерова, также известна как мертвая петля — в авиации фигура сложного пилотажа в виде замкнутой петли.
Это лобовое решение: «Еду в Кольцово и вижу кольцо». Нет эмоциональной связи с городом. Воздушный порт в город — титульное место, с которого начинается знакомство с Екатеринбургом у гостей города и туристов. Выходит, что оно совсем не соответствует Екатеринбургу. Мне за это очень обидно, как патриоту города. Встречая гостей на автомобиле, первое, что я мечтаю им показать — смотрите, в какой классный город вы приехали! Если эта штука появится, мне будет стыдно, что знакомство с городом начнется с нее.
Обидно еще потому что, в этом конкурсе была суперконцепция от бюро Yacheyka «Уральский стоунхендж» — это эстетичное решение, умное, брутальное, которое соответствует характеру города. Когда ты заезжаешь в город, происходит моментальная фиксация Екатеринбурга как столицы Урала, с точки зрения брендинга это правильно. Мы упускаем шанс создать имидж города и принимаем безвкусные решения.
Как рекламист я вижу небольшой промах самих авторов создания «Урала». Нужно показывать объект в формате анимации, в нем есть элемент «мэджика» (магии — прим. ред.), когда мы не сразу считываем изображение. Анимация могла бы визуально усилить идею и до кого-то донести.
Также я в очередной раз убедился в бесполезности и неуместности открытых конкурсов и голосований. Считаю, что до народного голосования нужно допускать концепты на первом этапе, а дальше решение должны принимать профессионалы и эксперты, которые разбираются в эстетике архитектуры и дизайна, а не наоборот.
Евгений Волков, архитектор, руководитель бюро R1 Lab
— Мне кажется, что проект с буквами «Урал» — гораздо более удачный как с эстетической точки зрения, так и с практической. У аэропорта Кольцово есть своя особенность планировки территории.
Прилетая в другие аэропорты, ты выходишь на большую привокзальную площадь, где стоит стела. К ней можно подойти, сфотографироваться, назначить встречу — это ориентир, как «варежка» у железнодорожного вокзала. А перед Кольцово стоит огромная парковка, затем улица Бахчиванджи и уже потом газон, где планируется установить стелу. В этом случае к объекту будет невозможно подойти и сфоткаться, ты проносишься мимо него на машине.
Вариант бюро Yacheyka обыгрывает эту ситуацию: объект провоцирует на игру при движении, внимание привлекают фигуры, которые, на первый взгляд, кажутся странными. А проезжая дальше, ты вдруг видишь слово «УРАЛ». Это классная идея, уместная и выполнена красиво с художественной точки зрения.
Стела в виде кольца не так хорошо взаимодействует с контекстом, она топорно выглядит в эстетическом плане. Надпись «Екатеринбург» — гигантская, но ее возможно исправить при дальнейшей доработке эскиза. В варианте «Урал» больше вкуса и эстетики, чем в варианте с победившей стелой.
Использование всеобщего голосования как метода привело к результату, который многих расстраивает. Проблема в том, что итоги отражают вкусы большинства, но не отражают то, к чему Екатеринбург стремится, то, что его отличало бы от других городов.
Дмитрий Москвин, политолог и общественник
— «Обручальное кольцо» выбрали в качестве знака, встречающего гостей города (и провожающего покидающих «город серой безнадеги»). Редко кто догадается, что перед нами некая «петля Нестерова». И да-да-да, знаменитый «демидовский узел», ради которого люди и пребывают в аэропорт имени Акинфия Демидова (к Екатеринбургу, как известно, отношения не имевшего). Спасибо, конечно, что в этот раз без Сталина обошлись. Теперь срочно надо легенду для туристов, чье это обручальное кольцо и при чем здесь Екатеринбург?
Полина Иванова, архитектор
— История про объект недалеко от Кольцово в городе обсуждается давно. Когда я училась в архитектурной академии на старших курсах, мы участвовали в таком же конкурсе и проиграли, победила скульптура Грюнберга. Помню, что все ужасались тогда, но в итоге ничего не построили.
С одной стороны, после итогов нового конкурса, у меня есть робкая надежда, что в итоге объект не установят. С другой стороны, было бы здорово сначала обсудить, зачем нам нужна стела, какой она должна быть? На кого она рассчитана? Это точно остро необходимо в наше цифровое время? Что это за символ, какой у него функционал? Хочется, чтобы вместе с конкурсом было обсуждение.
Здорово, что в конкурсе приняли участие «Бюро Асадова», ООО «Мегабудка» — это известные мастерские, а работы, которые они представили, меня удивили. Я обожаю эти бюро, «Мегабудка» — мои вдохновители.
Но есть ощущение, что они показали что-то странное и не потратили и двух часов, чтобы вникнуть в специфику Екатеринбурга и сделать что-то интересное для города.
Представленные объекты никак не связаны с городом и его спецификой. «Мегабудка» очень плотно работает с контекстом, они умеют и любят это делать, но в данном случае ощущение, что к контексту они не прикоснулись. При всем уважении ко всем участникам, мне кажется, работа екатеринбургских авторов выделяется, потому что она очень контекстуальная, сделана с любовью. Но это не та работа, которая мне взорвала мозг.
Единственная позитивная в этом вещь — что проект, скорее всего, не реализуется. А если его установят, то на деньги спонсоров, которые славятся тем, что им не очень интересно, за что проголосовали люди. Они сделают столько золотых колец, сколько захотят.
Нам нужна ваша помощь! It’s My City работает благодаря донатам читателей. Оформить регулярное или разовое пожертвование можно через сервис Friendly по этой ссылке. Это законно и безопасно.