В Екатеринбурге задумались о переносе и воссоздании памятников культуры в новых местах. Об этом на встрече с журналистами 16 декабря объявил глава города Алексей Орлов. В качестве возможного примера он привел дом Гайдара у Ельцин Центра. По его словам, это красивое здание, которое никому не интересно в этом месте, поэтому его можно передвинуть в другую локацию и тогда все были бы довольны.
It’s My City разбирался, передвигали ли памятники архитектуры в России, законно ли это и почему такой перенос может обернуться полным провалом.
Переносить памятники вообще можно?
Можно. В действующем законе «Об объектах культурного наследия» сказано, что целью сохранения памятника является поддержание его физических свойств и историко-культурной ценности. Этого можно достигнуть разными способами, в том числе перемещением. Проблема в том, что нет четкого механизма для таких мероприятий: непонятно, какие памятники можно переносить и при каких условиях. Поэтому каждый такой переезд должен регулироваться отдельным постановлением правительства.
В 2019 году Минкультуры решило исправить ситуацию, создав единые для всех правила перемещения памятников. Так, министерство предложило ввести новую статью в закон об ОКН. В ней предлагалось прописать, что перенести объект в другое место можно, если на него неблагоприятно воздействует окружающая среда или другие негативные элементы «неустранимого характера»: подтопление территории, движение грунтов и так далее. Кроме того, каждый перенос предлагалось обсуждать с людьми.
«Если памятник невозможно сохранить на месте, например, он находится вдали от дорог, в глухой местности, конечно, его надо переносить. Это в первую очередь касается деревянных построек, занесенных в реестр объектов культурного наследия. Но бывает, что и монументы-памятники нужно перенести с места на место по той или иной причине», — говорила тогда главный архитектор Росреставрации, представитель научно-методического совета Минкульта Ирина Семенова.
Однако в итоге поправки в закон так и не внесли. Инициатива застряла на стадии экспертизы.
Где в России уже перемещали памятники?
Пока переезд усадеб и монументов с места на место — явление редкое. В открытых источниках говорится, что всего было около 20 таких переносов. Однако известных и освещаемых в прессе случаев довольно мало. Рассказываем об одном успешном и одном неудачном переезде. А также о переносе старинной усадьбы, который однажды случился и в Екатеринбурге.
Успех с часовней XIX века в Ногинске
В ноябре 2019 года в Ногинске Московской области перенесли на новое место построенную в XIX веке часовню. Памятник пришлось передвинуть на 500 метров, потому что он мешал строительству транспортной развязки. Работы завершили за одну ночь.
Сначала здание хотели перенести вместе с фундаментом, однако сделать этого не получилось из-за инженерных коммуникаций, которые трогать нельзя. Поэтому рабочие просто его срезали, уверяя, что памятнику это не навредило. «Получился аккуратный шов в один сантиметр», — говорил руководитель проекта по переносу часовни.
На установку крана и подготовку самой площадки потребовалось более трех часов. Сначала уложили металлические плиты, чтобы кран не опрокинулся на бок или не повредил асфальт, потом установили противовесы в 165 тонн. Кроме того, на время пришлось снять провода линий электропередачи.
В итоге 80-тонную часовню с помощью автокрана все же перенесли. Стоит отметить, что проект работ изначально прошел историко-культурную экспертизу.
Часовню построили в 1906 году в память рождения цесаревича Алексея. Она выполнена в псевдорусском стиле. На фасадах есть фигурные арочные порталы и другой декор. В советское время часовня была разорена и закрыта. В 2009–2012 годы памятник ремонтировали: выложили кирпичный свод, сделали шатровое завершение с металлической кровлей, барабан и главку с крестом, в интерьере установили мозаичную икону Николая Чудотворца.
Провал с Варваринской церковью в Карелии
Варваринскую церковь решили переместить из села Яндомозеро в поселок Типиницы в 2015 году по решению Минкульта. Это должно было стать образцово-показательной операцией по спасению аварийного памятника древнерусской культуры. Реставрировать его на месте тяжело — в старинное село нет нормальной дороги, жители съехали, заезжих туристов тоже немного. В то же время Типиницы — живой многолюдный поселок в восьми километрах.
Работы по сборке отреставрированного храма хотели завершить еще в 2016 году, но планы сорвались. Первый подрядчик начал перевозить церковь по специально построенной зимней дороге, но не успел сделать этого до весны — снег растаял, а дорога разрушилась.
Часть храма осталась в Яндомозере, часть сложили под открытым небом, а что-то все же доехало до Типиниц.
На новом месте возникли проблемы со сборкой. Выяснилось, что проект реставрации для этого участка местности не подходит. Его авторы не предусмотрели железобетонный фундамент. Тем временем фрагменты церкви начали гнить.
Дальше начались разбирательства и обещания карельского минкульта перезапустить и успешно завершить работы. В августе 2017 года появился новый контракт на реставрацию. Однако все снова пошло не по плану: сначала долго пришлось искать разбросанные части храма, а потом собирать его, разбирая «хаос бревен». Все закончилось новым скандалом: подрядчика обвинили в несоблюдении срока сдачи объекта, а работы приостановили по решению карельского управления охраны памятников. Сам объект законсервировали.
В 2019 году началась третья кампания по реставрации старинной церкви. В марте 2021 года СМИ писали, что работы почти завершены. Церковь обещали открыть к лету. Сделали ли это — неизвестно.
Варваринскую церковь построили в 1656 году. Храм является объектом культурного наследия федерального значения. Он считается одним из лучших шатровых храмов России и одним из старейших памятников карельского Заонежья.
Опыт Екатеринбурга (Свердловска): дом архитектора Малахова
Дом архитектора Малахова построили в 1817 году на улице Васнецовская (теперь Луначарского). После революции, в связи с приспособлением под коммунальные квартиры, усадьба сильно пострадала. К концу 1960-х годов сохранился только главный дом, выполненный из дерева и оштукатуренный под камень. Обветшалое здание мешало расширению улицы Луначарского, поэтому в 1976–1979 годах в память о выдающемся архитекторе его решили реконструировать. Работы проводили по сохранившимся чертежам.
В итоге здание передвинули на 15 метров к востоку и выстроили целиком из кирпича. От подлинника сохранился купол, венчающий ротонду, и часть архитектурного декора, перенесенного на новое строение.
Это уже не первый случай, когда свердловские власти начинают говорить о переносе памятников. Так, в конце ноября в правительстве рассказали, что в регионе хотят изменить подход к реставрации объектов культурного наследия, в которых живут люди. Одно из предложений — сносить аварийные памятники и воссоздавать их заново.
Дом Гайдара, о котором говорил Орлов, на самом деле называется домом Пестовых — по имени хозяев. Его построили в 1890 году на берегу Городского пруда. Имя Гайдара дом получил потому, что в 1927 году несколько месяцев здесь останавливался писатель Аркадий Гайдар, который снимал комнату у Пестовых. В 1980 году зданию присвоили статус объекта культурного наследия.
В 2004 году областные власти уже пытались перенести памятник, но этому помешала прокуратура. В 2006 году в доме случился пожар, а в 2015 году здание продали в областную собственность за 35 млн рублей. Последние годы оно пустует и закрыто баннером. По данным историков, здание находится в удручающем состоянии. Некоторое время назад в нем хотели обустроить офисы, но позже появилась информация, что здесь откроют кафе-музей карикатуры.
Нам нужна ваша помощь! It’s My City работает благодаря донатам читателей. Оформить регулярное или разовое пожертвование можно через сервис Friendly по этой ссылке. Это законно и безопасно.