Активисты и общественники Екатеринбурга встретились с чиновниками, чтобы обсудить предложения по работе с памятниками и ценными зданиями. По итогу трехчасовой беседы сторонам удалось договориться о содействии Генина в создании совета по работе с памятниками при департаменте по управлению муниципальным имуществом, проведении регулярных встреч и изучении чиновниками замечаний к стратегическому проекту «Мой город — мое наследие».
Встреча прошла в центре по охране и использованию культурного и исторического наследия, на вопросы горожан отвечал его директор Леонид Генин. Со стороны общественников за столом переговоров присутствовали активисты движения «Мирные жители» и «Реальная история», организации «Уральский хронотоп», арх-группы «Подельники», екатеринбургского филиала «Городские проекты» Варламова и Каца, а также профильные эксперты.
Они обратили внимание на то, что снос дома на Мельникова, 14 в августе, как и другие инциденты, демонстрируют ряд системных проблем — выявление объектов, обладающих признаками ОКН, организация работ при сносе зданий, использование муниципальной собственности и взаимодействие властей с активистами и городскими сообществами. Общественники предложили создать общественный совет при департаменте муниципального имущества, который бы помогал координировать совместные действия и организовывать работу со зданиями-памятниками. На это Леонид Генин ответил, что поможет передать обращение с предложением активистов в администрацию города и ДУМИ.
Большой блок обсуждений был посвящен муниципальному стратегическому проекту «Мой город — мое наследие», который сейчас утверждает администрация Екатеринбурга. Общественники предлагают учесть их замечания, в том числе провести встречу разработчиков с общественниками, чтобы сверить и уточнить сведения о реальном состоянии культурного наследия Екатеринбурга, привлекать сообщества, потому что пока единственным партнером проекта из общественников значится Свердловское региональное отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры. В тексте стратегии активисты не нашли ответов на вопросы по объектам, которые были отреставрированы или планируется их консервация и реставрация, отдаются в аренду или передаются в безвозмездное пользование, были проданы на конкурсной основе или признаны объектами в неудовлетворительном состоянии и так далее. Также архитектор и координатор движения «Реальная история» Марина Сахарова отмечает, что данные по объектам, находящимся в удовлетворительном состоянии, расходятся с данными мониторингов общественников.
Куратор фестиваля «Том Сойер Фест» Любовь Дегтева добавила еще ряд предложений:
— подумать о цели стратегического проекта в контексте не только сохранения, но и развития исторических зданий;
— составить списки с перечнями из того, сколько зданий осталось из ОКН и в каком они состоянии, критерии по сооружениям, которые можно ставить на охрану;
— составить инструкцию для бизнеса, в которой бы разъяснялось, как просто работать с памятниками, как это будет выгодно экономически, прикрепить списки домов, варианты реставрации и сценарии использования;
— подумать о сотрудничестве с общественными проектами по сохранению наследия;
— изменить формат стратегии, превратив его в понятный мануал с целеполаганием, последовательностью действий и сделать первыми в России понятную и емкую стратегию по сохранению ОКН.
По словам Генина, сам документ еще не утвержден, хотя осталось поставить две подписи. Но он предполагает, что стратегия в ближайшие дни еще не будет принята. Поэтому чиновник пообещал изучить замечания общественников до следующей встречи.
Кроме того, активисты и центр охраны памятников договорились проводить регулярные встречи. Ближайшая предварительно намечена на 13 октября. По просьбе общественников Генин пообещал пригласить представителей ДУМИ и вместе обсудить судьбу зданий, находящихся в муниципальной собственности. Встреча по стратегии «Мой город — мое наследие» запланирована на конец октября. А в ноябре стороны встретятся, чтобы обсудить вопрос сохранения соцгорода Уралмаш.
Вопрос сноса здания на Мельникова во время празднования Дня города по-прежнему также волнует общественников. Они еще раз передали список вопросов «Городскому центру охрану памятников». В том числе их интересует, кем и когда выдано разрешение на снос, где можно увидеть документ о включении дома в список аварийных объектов, кто заказчик, был ли проект производства работ по сносу и почему не была предусмотрена разборка с использованием ценных исторических деталей. Активисты уточнили, что ждут на них ответов.
Нам нужна ваша помощь! It’s My City работает благодаря донатам читателей. Оформить регулярное или разовое пожертвование можно через сервис Friendly по этой ссылке. Это законно и безопасно.