В Екатеринбурге около сотни наблюдателей с избирательных участков собрались вместе, чтобы обсудить итоги прошедших в городе выборов. Они говорили о позоре с продуктовыми сертификатами, очередях из взводов солдат, зависимости учителей от директора на УИК в школах и других проблемах. It’s My City побывал на мероприятии и рассказывает, что, по мнению наблюдателей, было не так на этих выборах.
Сама встреча проходила в отеле «Гранд Авеню» вечером 22 сентября. Ее организовало движение в защиту прав избирателей «Голос»*. На мероприятии были в том числе кандидат в депутаты Госдумы и свердловского Заксобрания Владислав Постников, правозащитник Анатолий Свечников и другие известные екатеринбуржцам личности. Отвечать на претензии волонтеров пришлось сопредседателю Центра общественного наблюдения на выборах, свердловскому омбудсмену Татьяне Мерзляковой.
Карточки в «Пятерочку»
Одной из главных тем для дискуссии стали сертификаты в магазин «Пятерочка» номиналом 150 рублей. Как рассказал наблюдатель с участка 1586 Павел Соболев, карточки выдавались администрацией района в руки председателю комиссии без акта приема-передачи и других документов. Таким образом, считает Соболев, председателей официально сделали ответственными за это мероприятие — «простым языком, их подставили под статью». При этом в самом соглашении между министерством социальной политики и избирательной комиссией Свердловской области он усматривает нарушение независимости избиркома.
С ним изначально был согласен председатель движения «Голос»* в Свердловской области Александр Грезев. По его словам, он общался со многими членами и председателями комиссий, и все они были недовольны идеей с карточками.
«Среди председателей комиссией были даже те, кто плоть от плоти „Единой России“. И никому не понравилась эта затея с сертификатами. Представляете, они работают в таком жестком трехдневном режиме, а им еще нужно отчитываться по карточкам. А когда карточки закончились, им пришлось слушать обвинения о том, что они все присвоили себе. Это позорная ситуация. Для чего все это было сделано — непонятно. Чтобы повысить явку?» — говорил Грезев.
Раздачу карточек раскритиковала и Татьяна Мерзлякова. По ее словам, на днях она уже выразила свое недовольство по этому поводу губернатору Свердловской области Евгению Куйвашеву.
«Кто-то должен либо извиниться перед людьми, либо быть уволен. Те, кому такая идея пришла в голову», — сказала Мерзлякова.
Сгоны людей
Юрий Иванченко с избирательного участка 1212 рассказал, что живет в Екатеринбурге много лет. У него в окружении есть масса знакомых, которые рассказывали ему о принуждении к голосованию за конкретных кандидатов. При этом, по его словам, люди боятся объявить об этом публично, потому что не хотят потерять работу.
Татьяна Мерзлякова ответила, что губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев не давал установку о повышении явки таким способом, в том числе из-за ситуации с коронавирусом. По словам омбудсмена, глава региона не организовывал мобилизации свердловских работников. К примеру, Мерзляковой лично известно, что никто не принуждал идти голосовать медицинских сотрудников.
— А как же работники школ, детских садиков? В этот раз даже полицию мобилизовали. Росгвардия была, — начали спорить в зале.
— Вот полицию мобилизовали. Мы на это не можем повлиять. Лица, подчиненные бюджетным организациям Свердловской области, не были мобилизованы. Федеральные — мы не знаем, — объяснила Мерзлякова.
Наблюдатель и кандидат в депутаты Законодательного собрания Свердловской области Надежда Шестакова рассказала, что неподалеку от ее участка находился УИК в военном городке № 32. Она увидела там очереди из взводов солдат, которые хотели проголосовать на выборах. При этом, по ее словам, первыми запускали контрактников, а новобранцы мерзли на улице под дождем.
Омбудсмен сказала, что готова обсуждать ситуации с увольнением или лишением премий людей начальством при отказе участвовать в выборах. Но ходить солдатам строем запретить нельзя.
Зависимость комиссий
Молодой человек, наблюдавший за выборами в одной из школ Екатеринбурга, указал на проблему зависимости членов избирательных комиссий. Он отметил, что много УИК в Екатеринбурге было расположено в школах. Как правило, в избирательных комиссиях школ работают учителя и другие сотрудники образовательного учреждения. Все они находятся в отношении соподчинения между собой — «это круговая порука». Наблюдатель считает, что состав комиссии должен состоять из независимых лиц,
Член комиссии с правом решающего голоса Елена Шукаева, которая работала в одном из УИК в школе, проиллюстрировала проблему собственным примером.
«Я чувствовала себя, даже не знаю… Золушкой! Конкретным изгоем среди учителей. Меня не подпускали ни к чему серьезному. Поставили охранять двери как швейцара. Я стояла на дверях все три дня. Еще была ситуация: я хотела сфотографировать увеличенную форму протокола. Прибегает директор, секретарь избирательной комиссии, и закрывает его грудью. Кричит, что на меня уже ушла жалоба в ТИК (территориальная избирательная комиссия — прим. ред.). Мол, я не имею права фотографировать. Смотрите, какая ситуация: в школе все эти люди подчиняются директору школу, а здесь он только секретарь. То есть выходит, что комиссией управляет секретарь», — сказала Шукаева.
Плохое информирование и бюрократия
По наблюдениям Грезева, на выборах в Екатеринбурге участвовало очень мало молодежи. При этом в последний день голосования, 19 сентября, была самая низкая явка. По его мнению, это повлияло на конечный исход выборов.
Одна из присутствующих отметила, что занималась агитацией на выборах в районе Заречный Екатеринбурга. По ее словам, она обошла почти все дома Заречного. Информирование о проведении выборов было лишь в трети подъездов всего района — «люди просто не знали, когда и куда идти голосовать».
Еще одна женщина, работавшая наблюдателем, рассказала, что ее сын пришел на УИК, но не ему не дали проголосовать. Молодому человеку объяснили это тем, что у него была только временная прописка в месте расположения УИК. Он не знал, что в таком случае можно проголосовать только на определенных участках, предварительно подав заявление на портале «Госуслуги». Она добавила, что и на подконтрольном ей УИК постоянно возникала такая проблема.
Женщину поддержала еще одна девушка из зала по имени Анна. «Я была членом избирательной комиссии в Кировском районе. Там кучи студентов приходили с временной пропиской. И их отправляли обратно», — сказала Анна.
***
Помимо этого наблюдатели говорили о неудовлетворительном внешнем виде многих УИК в городе, нехватке КОИБ (комплексов обработки бюллетеней), отсутствии питания на участках и недостаточной квалификации членов избирательных комиссий. Отдельной темой были вопросы организации выборов на федеральном уровне — трехдневном и электронном голосовании. Татьяна Мерзлякова попросила наблюдателей отправлять свои предложения и замечания в избирательную комиссию Свердловской области.
*Организация признана в РФ иностранным агентом
Нам нужна ваша помощь! It’s My City работает благодаря донатам читателей. Оформить регулярное или разовое пожертвование можно через сервис Friendly по этой ссылке. Это законно и безопасно.