В Екатеринбурге 26 марта прошли сразу два суда над бывшим мэром города Евгением Ройзманом. Его признали виновным в участии в несогласованных акциях в поддержку политика Алексея Навального 23 и 31 января. В обоих случаях Ройзмана оштрафовали на 20 тыс. рублей.
Сам политик на заседаниях шутил, кратко отвечал на вопросы журналистов и в целом вел себя как человек, который знает много способов провести время с большей пользой. А после заседаний Ройзман даже сгладил внезапно возникший конфликт между одним из активистов и судебным приставом. Корреспондент It’s My City рассказывает, что происходило на суде, в перерывах и после заседаний.
Заседания состоялись в Октябрьском районном суде Екатеринбурга. За полчаса до начала к группе журналистов вышла защитник Ройзмана Юлия Федотова. У нее короткая стрижка, пирсинг в брови и татуировка с картиной Эрика Булатова «Свобода» на запястье. А еще через десять минут в кофте любимого красного цвета подошел сам Ройзман. За ним в суд потянулся хвост из пары десятков журналистов.
Зал, в котором проходило заседание, не был готов к таком наплыву людей: лавочки заняли в первые минуты. В помещении находилось больше 30 человек, кто-то говорил, что все 50. Многие жаловались на духоту и головную боль. Журналисты задавали Ройзману вопросы.
— Как считаете, почему на вас завели дела? Раньше такого не было. Это может быть связано с грядущими выборами в Госдуму?
— Черт его знает, вполне возможно, — пожимал плечами Ройзман.
После начала слушаний защитник Юлия Федотова заявила три ходатайства. Первое из них, о разрешении вести на заседании фото- и видеосъемку, судья Жанна Стекольникова удовлетворила сразу. Другие, о привлечении к процессу прокурора Октябрьского района и признании недопустимыми шести доказательств, судья отклонила после 20-минутных размышлений в совещательной комнате.
Зачитанное судьей обвинение звучало стандартно для таких дел: «Ройзман участвовал 23 января в публичном несогласованном мероприятии. Требование полиции разойтись проигнорировал».
— Вину не признаю. 23 января я шел пешком по Энгельса, Пушкина и так далее. Увидел, что много людей куда-то следует. И я просто двинулся с ними. Я гражданин России, у меня есть право находиться на улице. Отмечу: то, что я видел своими глазами — это совершенно нормальные люди. Они решили выразить свое мнение. Пьяных не было, никаких эксцессов. У меня все, — сказал Ройзман.
Однако у судьи были вопросы.
— Принимали ли вы участие в митинге Навального? — спросила она.
— А что такое вообще участие в митинге? Я просто на улице был, — ответил Ройзман
— Вам было известно, что акция не согласована?
— Нет. Мне это неинтересно.
— Вы слышали требование полиции разойтись?
— Я слышал, что в мегафоны говорили. Я не считаю эти требования законными. Они не соотносятся с Конституцией, — сказал Ройзман.
— Еще раз: вы слышали требование полиции удалиться?
— Да, и я удалился. В этот же день и удалился — 23 января.
В зале раздался смех. Судья предупредила слушателей, что удалит всех, если в помещении не будет тишины.
Слово предоставили автору протокола на Ройзмана майору полиции Сергею Краснову. Тот сказал, что в ходе акций в поддержку Навального никакого ущерба нанесено не было.
— Вот, самое главное прозвучало, — прокомментировал Ройзман.
Судья перечислила, какие материалы в деле доказывают вину Ройзмана. Среди них рапорт одного из оперуполномоченных. В этом документе говорится, что сотрудник посмотрел видеоролик, на котором выступал Ройзман. На видеозаписи политик заявляет, что выходит на митинг в поддержу Навального. Еще в одном рапорте говорится, что Ройзман призывал к активному участию в несогласованных акциях — это подтверждается его интервью изданию Znak.com.
– В ходе акций участники скандировали лозунги: «Россия будет свободной и… и… Ну, в общем, все знают их — не буду оглашать, — сказал судья. Таким образом, «Россия без Путина» в зале суда все же не прозвучало.
В зале снова засмеялись. Судья сделала еще одно предупреждение присутствующим.
После оглашения всех доказательств вины Ройзмана судья ушла в совещательную комнату. В это время возникла перепалка между судебным приставом и активистами — Виктором Балдиным и Еленой Парий.
— Вы создали эту ситуацию! На ваших штыках держится этот политический террор! Это не вы что ли людей избивали там до полусмерти?! — громко возмущался Балдин, обращаясь к судебным приставам.
— Мы не создавали. Не надо всех под одну гребенку… — тихо говорил пристав, слегка опустив взгляд.
— Это сопротивление гражданскому обществу. Каждый гражданин должен сказать в лицо подлецу, что он подлец! — кричала Парий.
— Лена, ну что ты? — чуть осуждающе сказал ей Ройзман и вышел из зала.
Судья вернулась из совещательной комнаты и огласила решение. Ройзмана признали виновным в участии в акции в поддержку Навального 23 января и оштрафовали на 20 тыс. руб.
Без перерыва началось второе заседание по делу об участии политика в акции 31 января. Оно шло по тем же рельсам, но уже куда быстрее. Когда Ройзману дали слово, он сказал, что полиция на митингах сработала правильно, а вот Росгвардия создала опасную ситуацию.
— Да, я действительно ходил по улице 31 января, дошел до Октябрьской площади. Все было нормально. Единственный был эксцесс: Росгвардия вытеснила людей на лед. Это дикие, ничем не спровоцированные действия. И люди в этом не виноваты. А вот свердловская полиция работала грамотно: они смотрели, чтобы не было толкучки, — заявил Ройзман.
Слово опять предоставили майору полиции Краснову. Он зачитал доказательства участия Ройзмана в митинге.
— Если разбить это мероприятие на части, то Ройзман участвовал в половине мероприятия, — сказал Краснов.
— Ваша честь, раз я участвовал только в половине, то, может, и оштрафовать меня тоже наполовину? — предложил Ройзман.
В зале опять смех. Кажется, судья тоже оценила шутку — на этот раз она не просила прекратить шум.
Впрочем, решение вынесла такое же: «Признать виновным и назначить штраф в размере 20 тыс. руб».
Из зала закричали: «Не ополовинили!» и «Россия будет свободной!» Ройзман пошутил, что с его зарплатой в 60 тыс. руб. он штраф не потянет.
Однако после двух протоколов по статье 20.2 возрастает опасность возбуждения уголовного дела по статье 212.1 УК РФ, так называемой «дадинской статье».
Уже через пару минут политик стоял на улице и давал комментарии журналистам:
— На самом деле, я так и не понял, за что меня судили. Я не понимаю, как можно человеку запретить ходить по улице. Опасаюсь ли «дадинской статьи»? Слушайте, когда живешь в России — всегда есть чего опасаться. Мы свою страну знаем. Я к этому отношусь как к снегу или дождю.
Неожиданно сзади раздался мужской крик:
— Где значок?! Значок где?! Должность! В развернутом виде! Клоуны, форму надели! Не при исполнении? Тогда пошел вон отсюда! Хомяк! — прервал Ройзмана мужчина, обращаясь к какому-то полицейскому.
Ройзман повернулся к разбушевавшемуся активисту:
— Ну что вы? Он нормально же, спокойно разговаривает.
Конфликт затих. Все стали расходиться.
По словам Ройзмана, следующую акцию протеста, к которой готовятся сторонники Навального, он игнорировать не собирается.
Нам нужна ваша помощь! It’s My City работает благодаря донатам читателей. Оформить регулярное или разовое пожертвование можно через сервис Friendly по этой ссылке. Это законно и безопасно.