Корпорация «Маяк» возобновила снос здания ПРОМЭКТа на ул. Декабристов, 20 в Екатеринбурге. На это обратили внимание местные жители. В корпорации объяснили, что работы возобновились, потому что все выявленные нарушения при демонтаже были устранены. В Октябрьском районном суде, в свою очередь, It’s My City сказали, что обеспечительные меры по-прежнему не сняты и оснований для продолжения работ нет.
В подтверждение своих слов вице-президент корпорации «Маяк» Олег Мошкарев предоставил It’s My City документ с заключением специалиста областного департамента Госстройнадзора, который проводил проверку 12 февраля. Согласно заключению, подрядчик устранил нарушения: завершил подготовительные работы, разработал проект производства работ. В то же время, в документе не сказано, может ли быть продолжен демонтаж. Однако в «Маяке» считают, что дополнительное разрешение не требуется.
«В связи с устранением замечаний, что подкрепляется соответствующим положительным заключением департамента Госстройнадзора, и риска возникновения угрозы жизни и здоровья граждан, в связи с его аварийным состоянием, работы по демонтажу возобновлены», — ответил Мошкарев.
В пресс-службе Октябрьского районного суда Екатеринбурга It’s My City сказали, что суд еще не принял решения о снятии обеспечительных мер, которые наложил ранее по представлению прокуратуры.
«Поступило ходатайство от ответчика о снятие обеспечительных мер в связи с устранением нарушений. Это ходатайство будет рассматриваться на заседании, то есть еще решения нет. Если ответчик не исполняет решения о приостановлении деятельности, то должен осуществляться контроль со стороны прокуратуры», — сказали в пресс-службе.
Представитель суда добавила, что заседание назначено на 19 февраля. Однако оно может перенесено. В прокуратуре Свердловской области не смогли дать оперативный ответ по ситуации.
Общественник Александр Зыков заметил, что администрация Екатеринбурга до сих пор не разместила проект сноса здания ПРОМЭКТа в информационной системе, где хранится документация. Речь идет о системе обеспечения градостроительной деятельности (ИСОГД). Из нее можно запросить выписку, что и сделали общественники. Выяснилось, что в системе есть только уведомление о сносе, но нет проекта демонтажа. По словам Зыкова, в соответствии с Градостроительным кодексом проект сноса направляется в администрацию Екатеринбурга вместе с уведомлением о сносе.
В пресс-службе администрации Екатеринбурга со ссылкой на департамент архитектуры и землепользования утверждают, что проект демонтажа был предоставлен своевременно. При этом у горадминистрации нет полномочий его рассматривать, он несет лишь уведомительный характер.
«Почему он не внесен в электронную базу данных, необходимо ли было это делать — ответить не могу. Другой информации пока нет», — уточнила пресс-секретарь мэрии Виктория Мкртчян.
Вице-президент корпорации «Маяк» Олег Мошкарев тоже говорит, что проект был предоставлен администрации ранее. При этом он объяснил, что в ответе прокуратуры об устранении нарушений, связанных с разработкой проекта, речь идет о внесении корректировок в имеющийся документ.
«Мы подали проект сноса (проект производства работ по демонтажу) сразу после получения одобрения администрации в ответ на уведомление. Прокуратура по сути пишет о том, что в проекте, по их мнению, есть нарушения, выраженные в необходимости замены ручного способа разборки на механизированный. И совершенно точно все нарушения устранены сейчас», — сказал Мошкарев.
Нам нужна ваша помощь! It’s My City работает благодаря донатам читателей. Оформить регулярное или разовое пожертвование можно через сервис Friendly по этой ссылке. Это законно и безопасно.