Суд в Екатеринбурге встал на сторону властей, отказавшихся признавать памятником ковочный пресс УЗТМ

Ленинский районный суд Екатеринбурга не стал отменять приказ управления госохраны объектов культурного наследия (ОКН) Свердловской области об отказе во включении ковочного пресса Уралмашзавода в реестр памятников. Суд встал на сторону ведомства и отклонил иск екатеринбургских общественников, пытающихся спасти пресс от возможного сноса, передает корреспондент It’s My City из зала суда.

Ковочный пресс усилием 10000 тонн. Фото: ВООПИиК Урал

Председатель регионального отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) Марина Сахарова и основательница проекта «Уралмаш 2023» Ольга Беляева подали иск к управлению госохраны ОКН, так как считают, пресс имеет все признаки объекта культурного наследия: он исторически связан с Уралмашзаводом, представляет научно-техническую ценность, а также уникален как исторический артефакт. Пресс застал Великую Отечественную войну и ковал башни для танков, детали для артиллерии и военных самолетов. В 1941 году это был мощнейший в СССР пресс.

По мнению истцов, управление безосновательно отказалось признавать механизм памятником, учитывая только заключение эксперта Людмилы Михайловой, которая не видела в прессе признаков памятника, и не стало рассматривать независимую экспертизу. На суде Марина Сахарова также заявила, что привлеченный к процессу в качестве третьего лица Уралмашзавод был заинтересован в сносе пресса.

— ПАО «Уралмашзавод» намеревалось демонтировать этот объект и имело определенную заинтересованность, чтобы никакой историко-культурной ценности у него не было. Таким образом управление охраны [ОКН] основывается на мнении заинтересованных лиц, — сказала Сахарова.

Представитель свердловского управления госохраны ОКН Павел Бочков заявил на суде, что у ведомства нет оснований не доверять экспертизе Людмилы Михайловой. Кроме того, считают чиновники, пресс давно утратил свой первоначальный вид из-за того, что его много раз ремонтировали и меняли в нем детали.

— Доводы административных истцов сводятся к их несогласию с отсутствием историко-культурной ценности объекта, что все-таки является их субъективным мнением, — сказал Бочков.

Активисты, подавшие иск, пытались добиться проведения повторной, но уже судебной историко-культурной экспертизы, чтобы доказать, что в прессе все еще достаточно оригинальных деталей, чтобы считаться историческим памятником. Однако суд отклонил это ходатайство и встал на сторону ответчика. Сейчас истцы решают вопрос об обжаловании решения суда в следующей инстанции. 

История борьбы за сохранение ковочного пресса

Ковочный пресс усилием 10 000 тонн на Уралмашзаводе работал с 1935 года. В годы войны он ковал башни для танков, детали для артиллерии и военных самолетов. В сентябре 1941 года это был самый мощный пресс в стране, поэтому градозащитники добивались, чтобы его взяли под защиту государства.

В декабре 2024 года градозащитники призвали признать ковочный пресс Уралмашзавода памятником. Ему грозит уничтожение, так как в 2023 году управление госохраны ОКН разрешило снести часть цеха, где находился пресс. Из-за этого механизм около года стоит под открытым небом. 

В конце февраля 2025 года главный редактор издания «Вечерние ведомости» Владислав Постников также призвал мэрию сохранить ковочный пресс. В ответ мэр Екатеринбурга Алексей Орлов назвал идею хорошей и попросил Постникова написать об этом заявление вице-мэру Сергею Плахотину.

Однако в марте управление госохраны ОКН отказалось признавать пресс объектом культурного наследия. Спустя почти месяц «УГМК-Застройщик», который планирует застройку бывшей территории Уралмашзавода, где находится механизм, пообещал сохранить его и найти ему применение. Но официальных заявлений от компании по этому поводу больше не поступало.