Госэкспертиза не смогла ответить, почему здание на Воеводина нецелесообразно вносить в список ОКН

В Екатеринбурге прошли общественные обсуждения заключения историко-культурной госэкспертизы, которая назвала нецелесообразным внесение бывшего общежития комплекса Дома обороны на Воеводина, 6 в список выявленных объектов культурного наследия. По мнению критиков, экспертиза выполнена с грубыми нарушениями, а возражения специалистов фактически проигнорировали.

Скриншот: «Яндекс.Карты»

Краеведы представили архивные документы, подтверждающие, что здание спроектировал архитектор Г. П. Валенков. Эти данные хранятся в Госархиве Свердловской области. Однако в тексте экспертизы утверждается, что архивных данных нет, при том что сам эксперт архив не посещал. Управление охраны объектов культурного наследия на это ответило формальной фразой о том, что эксперт действовал в рамках закона, не объяснив, почему ключевые документы не были изучены.

Дополнительное недовольство вызвала оценка архитектурных особенностей. Эксперт указал, что у здания есть ошибки конструктивизма, имея в виду, например, открытые балконы. Однако такие элементы как раз характерны для этого стиля. 

Также отказ объяснили изменением внутренней планировки, хотя подобные изменения типичны для домов советского периода и не являются основанием для исключения из числа памятников. Архитекторы считают, что в экспертизе неверно интерпретируются основные черты конструктивизма, и задаются вопросом, насколько квалифицирован был ее автор.

10 апреля на сайте управления неожиданно заменили файл экспертизы. Это объяснили удалением персональных данных, но при этом не продлили срок общественного обсуждения. Исходный вариант документа исчез. Активисты заявили, что такая подмена без уведомления подрывает доверие к процедуре и может расцениваться как нарушение.

В заключении также полностью проигнорировали мнения нескольких профессиональных организаций. ВООПИК, ИКОМОС и Госинститут искусствознания дали положительные отзывы о здании и подтвердили его историко-культурную ценность. Тем не менее в итоговом документе указано, что эксперт самостоятельно оценивал материалы. Альтернативная экспертиза, подготовленная Свердловским отделением ВООПИК и поданная 14 апреля, также не была принята к рассмотрению.

Свердловское отделение ВООПИК направило официальное письмо в Управление охраны наследия в рамках общественного обсуждения экспертизы по зданию на Воеводина, 6. ВООПИК заранее выражал готовность стать заказчиком экспертизы, но это предложение проигнорировали. Организация просит не согласовывать акт экспертизы, ссылаясь на нарушение требований закона о научной достоверности.

В конце 2022 года здание на Воеводина, 6 (часть комплекса Дома обороны) продали девелоперу «TEN Девелопмент» за 154,5 млн рублей. Новый владелец заявил, что планирует превратить объект в продолжение ТЦ Limerance. Застройщик не раскрывал, будет здание перестроено или снесено, однако госэкспертиза дала согласие на снос.

Общественники добились включения здания в список выявленных памятников только в августе 2024 года. До этого оно оставалось единственным элементом комплекса без охранного статуса, несмотря на архитектурную ценность и авторство Георгия Валенкова.