Свердловские депутаты выступили против эвтаназии бездомных собак

Депутаты Законодательного собрания Свердловской области не поддержали федеральный законопроект, предлагающий усыплять бездомных животных по истечении предельного срока их нахождения в приютах. Комитет по аграрной политике и земельным отношениям направил отрицательный отзыв на инициативу, указав, что она не решит проблему безопасности граждан. Документ опубликовал «Сигнал».

В ответ депутаты предложили ужесточить ответственность владельцев домашних животных и ввести обязательную маркировку собак

«Нужно возложить ответственность на хозяев, чтобы мы знали, чьи собаки бегают по улицам, и вводить реальные штрафы», — заявил глава комитета Заксобрания по аграрной политике Михаил Копытов в разговоре с изданием ЕАН.

Рассмотрение законопроекта в Госдуме запланировали на 17 марта, но отложили на неопределенный срок для получения дополнительных отзывов от регионов и правительства РФ. Источники «Ведомостей» утверждают, что на перенос повлияла позиция администрации президента, так как мнение различных ведомств по проекту разошлось. Экспертное управление президента, например, считает, что законопроект не устраняет пробелы в законодательстве и не решает проблему агрессивных животных. 

По данным «Коммерсанта», 59 российских регионов поддержали инициативу, но Свердловская, Белгородская, Тюменская, Нижегородская области, а также севастопольские и петербургские власти выступили против. В тот же день два комитета Совета Федерации — по природным ресурсам и по федеративному устройству — также отказались поддержать проект.

Председатель комитета по аграрной политике Свердловского Заксобрания Михаил Копытов подчеркнул, что основной проблемой является не отсутствие эвтаназии, а безответственное отношение людей к содержанию животных. Однако год назад депутат выступал за эвтаназию агрессивных собак, считая, что их стерилизация и выпуск обратно в среду обитания не делает их менее опасными. Об этом он рассказывал агентству ЕАН.