В Екатеринбурге начали рассматривать дела военных, уклонившихся от службы во время мобилизации

В Екатеринбургский гарнизонный военный суд поступили дела четырех военнослужащих, которых обвиняют в самовольном оставлении места службы. Особенностью этих дел является то, что военных судят по недавно введенной статье об оставлении части в период мобилизации или военного положения (часть 3.1 ст. 337 УК РФ). Заседания по делам пройдут до конца апреля 2023 года.

Елена Елизарова / It’s My City

Сейчас суд рассматривает дела в отношении Никиты Козлова, Ильнара Нурисламова, Александра Дюкова и Александра Ахметкаримова. Процесс по делу Козлова уже идет, состоялись пять судебных заседаний. Мужчин судят по за самовольное оставление части или места службы или неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца в период мобилизации.

Рассмотрение дел Нурисламова, Дюкова и Ахметкаримова состоится до конца апреля 2023 года. За самовольное оставление военной части в период мобилизации мужчинам грозит до семи лет лишения свободы. 

После начала мобилизации некоторые мужчины уходят с мест несения службы, после чего их ловят и судят. Первое уголовное дело по части 3.1 статьи 337 УК РФ возбудили в октябре 2022 года против жителя Якутии, призванного по мобилизации и оставившего войсковую часть в Бурятии. Обвиняемый заявил командиру: «Ни в какую Украину не поеду, не буду стрелять ни в каких украинцев». После этого он сбежал из части через дыру в заборе.

Суды уже выносят обвинительные приговоры по подобным делам. Так, Новосибирский гарнизонный военный суд приговорил ефрейтора Максима Никитина к трем годам лишения свободы условно по части 3.1 статьи 337 за то, что он хотел отдохнуть и не пришел в воинскую часть. Приговор вынесли 13 апреля, в законную силу он еще не вступил.

Правозащитник Павел Чиков* обратил внимание, что Верховный суд решил ужесточить практику по делам о преступлениях военного характера. Если сейчас военного могут привлечь за самовольное оставление части, если его не было на месте более двух суток, то теперь Верховный суд предлагает делать это, даже если военнослужащего не было в части менее двух суток. По действующим правилам, именно срок отсутствия военного в части является критерием для квалификации тяжести ответственности. 

*Власти считают его «иностранным агентом»