Глава центра по охране наследия Екатеринбурга предложил прекратить выявлять памятники

В Екатеринбурге больше не нужно выявлять новые памятники. Так считает глава центра по охране и использованию исторического и культурного наследия Леонид Генин. По его мнению, в уральской столице и так 850 объектов культурного наследия под государственной охраной, поэтому ее невозможно осуществить как следует. Общественники же считают, что выявление наследия — единственный способ, который сохраняет здания от сноса.

Фото: скриншот трансляции

— Надо притормозить работу по выявлению новых памятников. Давайте себя соберем в кулак, соберем все финансовые ресурсы, наведем порядок в нашем имуществе, которое есть. Иначе можем разрастись, как некоторые субъекты, до десятков тысяч памятников, — сказал на заседании гордумы Генин.

Архитектор, общественница и представитель арх-группы Podelniki, которая занимается сохранением и восстановлением Белой башни на Уралмаше, Полина Иванова, считает, что нельзя прекращать работу по выявлению памятников. Пока это единственный метод, который дает возможность уберечь здание от сноса.

— Сейчас это единственный инструмент по сохранению памятников, мы видим это на примере нашего региона. В других регионах пользуются другими инструментами — создают зоны охраны, вводят ограничения по высотности и сносу, где-то этим вопросом занимаются сообщества. В нашем регионе без статуса объекта культурного наследия здания обречены. Мы точно не должны останавливаться, — считает Полина Иванова.

По мнению архитектора, сейчас в регионе выявлением объектов культурного наследия занимаются в основном общественники. Все объекты, кроме археологических, за последние годы признали памятниками именно по инициативе активистов.

— Насколько я вижу и знаю, ни один объект не был выявлен с подачи госинституций, кроме археологических. В таком случае я не понимаю, кому Генин предлагают остановиться? Государственным институциям или общественникам? — рассуждает Иванова.

По ее мнению, главная проблема в работе с сохранением памятников заключается не в количестве объектов, которые охраняются, а в эффективности и действующих мерах. Полина Иванова считает, что их нужно пересматривать, например, в части надзора за зданиями, собственниками которых является государство.