Суд отменил запрет на печать фото памятника Татищеву и де Геннину в путеводителях по Екатеринбургу

Уральским предпринимателям окончательно разрешили использовать изображение памятника Татищеву и де Геннину в Екатеринбурге в коммерческих целях. Ранее против этого выступала «Ассоциация правообладателей по защите и управлению авторскими правами в сфере искусства» (УПРАВИС), которой принадлежали права на памятник.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в Перми отказал УПРАВИС в иске к издателю «Риал Рашн Экспедишн», напечатавшему изображения скульптур в путеводителях. Об этом сообщил в своем телеграм-канале адвокат Евгений Дедков, представлявший интересы ответчика. 

Фото: Марина Молдавская / It's My City

Защитник компании «Риал Рашн Экспедишн», которая выпускала путеводители по Екатеринбургу и напечатала в них изображения памятников основателям города и Мамину-Сибиряку, доказал в суде, что компания лишь «цитировала» произведения искусства, поэтому не нарушала закон об авторском праве.

«Апелляционная инстанция прозрела, увидела данный довод в жалобе и сегодня вынесла постановление о полном отказе в иске УПРАВИС в силу того, что ответчик ООО „Риал Рашн Экспедишн“ выполнил требования ГК о цитировании скульптуры», — пишет Евгений Дедков.

Ответчиком по этому делу была директор компании-издателя Марина Чеботарева. С ней УПРАВИС судился с 2018 года

«Мы победили. [Теперь] можно продавать путеводитель, фотографировать и использовать памятники в печатных изданиях. Мы не могли полноценно продавать путеводители с этими фотографиями с декабря 2018 года. Когда-то мы продавали, заклеив фото памятников. Была даже такая акция, когда фотографию заклеивали и писали „Памятники под запретом“. В иске с меня требовали очень крупную сумму за использование, потому что все зависело от количества проданных экземпляров», — рассказала 66.RU Марина Чеботаева.

УПРАВИС требовал от нее выплатить 40 тыс. рублей за снимки памятника Мамину-Сибиряку на Плотинке и за фото памятника основателям Екатеринбурга, опубликованные в путеводителе «Наш Екатеринбург». Позже она собственноручно заклеивала фото скульптур в своем путеводителе в связи с претензиями компании.

Марина Чеботарева вкучную заклеивала фотографии памятников в путеводителях. Фото: Znak.com

УПРАВИС подает иски на основании того, что соавтор памятника и скульптор Петр Чусовитин заключил с компанией договор по защите интеллектуальных прав. Помимо Чеботаревой, ассоциация подавала в суд и на других предпринимателей. Согласно данным базы «Контур Фокус», компания также требовала деньги с кондитерской фабрики «Волжанка» за использование изображения скульптур Татищева и де Геннина на фантиках от конфет, а также с индивидуального предпринимателя Эренбурга Б. А. за печать семнадцати открыток с видами на этот же памятник.

По данным «Контур Фокус», УПРАВИС была связана с Российским союзом правообладателей, директором которой является режиссер Никита Михалков. Раньше участником ассоциации был Фонд сохранения культурного наследия художника Петра Кончаловского, которым тоже руководил Михалков. Однако теперь в базе указано, что Фонд вышел из состава участников.