«Предупреждал о рокировке Медведева и Путина задолго до нее»

19 июня скончался бывший госсекретарь России, один из ближайших соратников Бориса Ельцина в начале его президентства Геннадий Бурбулис. Сегодня его похоронили на Троекуровском кладбище в Москве. 

Бурбулис родился в Первоуральске и в свое время старался делать многое для Свердловской области, например, во время перестройки запустил городскую «Дискуссионную трибуну» в Свердловске, где люди разных взглядов могли свободно говорить о проблемах позднесоветского общества. Однако сейчас мало кто об этом знает и помнит.

Среди жителей Екатеринбурга на смерть Бурбулиса очень болезненно отреагировал депутат гордумы Константин Киселев. Он вспомнил, как сам когда-то познакомился с Бурбулисом в университете, участвовал и спорил в «трибуне» и назвал кончину политика горем. Мы попросили Константина рассказать, каким человеком был Бурбулис и за что его стоит помнить.

Геннадий Бурбулис. Фото: Полина Акимова / Ельцин Центр

Константин Киселев:

— Геннадий Эдуардович был хорошо известен в среде гуманитарной интеллигенции. Все-таки заведующий кафедрой философии УПИ. Уральская философская школа тогда была на взлете, и Бурбулис был одним из ее представителей. Если бы не политические пертурбации в стране и изменение карьеры, то он был бы доктором наук, писал бы книги и статьи, преподавал. 

Голос перестройки из индустриального Свердловска

Вообще философское сообщество Свердловска тогда было весьма и весьма активным. Публицистика, острые научные статьи, дискуссии, вплоть до выпуска настенных газет на общественно-политические темы. И город чувствовал присутствие философского и других гуманитарных факультетов. Тот же рок-клуб, хотя и не базировался в УрГУ (этот вуз окончил Бурбулис, там тоже была кафедра философии), но философы были и там. Тот же Егор Белкин (играл в группах «Урфин Джюс», «Настя» и «Наутилус Помпилиус» — прим. ред.), например. Всегда был Леня Порохня (сценарист, режиссер, литератор, драматург — прим. ред.). Студенческие политбои собирали полный зал Дворца молодежи. Философы были востребованы в качестве экспертов и партией, и «гражданской» властью. 

Масштабная известность Бурбулиса началась с перестроечных времен, а если более конкретно, то с городской «Дискуссионной трибуны», которую он возглавил и заседания которой модерировал. Замечу, что этот свердловский опыт был уникальным. И, мне кажется, что голос «Трибуны» точно был слышен и в других городах Урала, и в Москве. Это были 1987–1989 гг. 

Я не помню таких жестких дискуссий, как тогда. Искренность в каждом выступлении. Яркие ораторы. Противоположные позиции. Полные залы. Невероятный драйв. 

В 1989 году Бурбулис становится народным депутатом СССР и выдвигает Бориса Ельцина председателем Верховного Совета СССР. Ельцин отказывается. Но следующие несколько лет Ельцин и Бурбулис были рядом. На эти годы и приходятся основные вехи его деятельности. Всего три момента. 

Фото: Алексей Сазонов / Архив Ельцин Центра

Распад «советской империи» и либеральные реформы

Во-первых, Бурбулис был одним из активных участников процесса распада советской империи. Во многом благодаря ему шел поиск наиболее мягких сценариев ликвидации империи. Крови избежать не удалось, но максимально мягкий сценарий был выбран и реализован в Беловежских соглашениях. 

Во-вторых, он был одним из моторов правительства младореформаторов, которое и провело либеральные реформы в России. Именно он привел к Ельцину Егора Гайдара. Фактически они и создавали сегодняшнюю экономику, построенную на конкуренции, свободе торговли, частном интересе. Увы, сегодня эту свободную экономику действующая власть весьма успешно разрушает. 

В-третьих, именно Бурбулис возглавлял предвыборный штаб Ельцина на первых выборах президента России. Вообще он самым последовательным сторонником демократических выборов. Даже в наши времена он открыто пропагандировал идею настоящих выборов. Кстати, в его команде работали в том числе уральские политтехнологи. 

С Егором Гайдаром (слева). Фото: Александр Сенцов / ТАСС / Архив Ельцин Центра

Знал о «рокировке» Медведева–Путина задолго до нее

Когда Ельцин изменил принципы формирования команды и начал назначать на должности «хозяйственников», отставных военных, людей из номенклатуры, то закономерно из власти ушли те, с кем он стал президентом России. Но, насколько я знаю, никаких жестких конфликтов между ними не было. Если хотите, Бурбулис до конца оставался если не членом «семьи», то был близок к ней. Он всегда говорил о Ельцине только хорошее. Я не слышал от него ни одного дурного слова о первом президенте и его окружении. Только позитив. 

Затем, конечно, карьера идет на спад. Государственная дума, вице-губернатор Новгородской области, Совет Федерации, юридическая работа в Совете Федерации и т. д. 

Но он всегда был в центре политических событий. Очень много знал. Иногда делился информацией. Например, задолго до осуществления «рокировки» Путин–Медведев–Путин он предупреждал меня об этом именно в тональности не гипотезы, но знания. 

Фото: Полина Акимова / Архив Ельцин Центра

«Говорил о выборах, когда их уничтожали. О свободе, когда ее отнимали»

Для Урала знать, что есть Бурбулис, было важно. Любой мог ему позвонить, попросить помощи, посоветоваться. Он был вхож в самые высокие кабинеты, мог помочь. Не так, как в начале 1990-х, но все же. Для демократических политиков возможностей оставалось все меньше. 

Бурбулис пытается и возрождает в Екатеринбурге «Трибуну». В более скромном формате, но возвращает. Поддерживает Ельцин Центр, делая его «храмом свободы». Делает попытку возрождения экспертно-аналитического центра на базе своей «Стратегии». Но кому нужны эксперты в то время, когда решения принимаются совсем не на базе аналитических докладов?

До конца он оставался философом. Уже достаточно давно Бурбулис «изобрел» политософию — науку о человеческом достоинстве и политике. Науку об обществе и человеке, которые должны быть. 

Бурбулис был идеалистом в науке, а потому говорил о выборах, когда их уничтожали, о свободе, когда ее отнимали, о будущем, когда всех загоняли в прошлое. 

И еще одной из центральных идей политософии была идея меритократии, то есть правления мудрых и честных. Честные выборы, свобода, достоинство, конкуренция, ответственные элиты у власти. Утопия? Или достижимое будущее, о котором мечтал Геннадий Бурбулис?