«Это пошлость, дешевка»

Уральский институт управления РАНХиГС показал проект нового фасада учебного корпуса, расположенного по адресу ул. 8 Марта, 6б в Екатеринбурге. Предполагается, что после реконструкция здание будет дешевле содержать. Однако проект уже в жесткой форме раскритиковал общественник Дмитрий Москвин, назвав предстоящие работы «варварством». Не согласны с таким решением и студенты вуза. Противники нового фасада едины во мнении — здание УИУ РАНХиГС утратит исторический облик.

Как объясняет вуз реконструкцию фасада 

Изначально студентам и сотрудникам предложили на выбор три варианта нового фасада, говорится на сайте уральского филиала РАНХиГС. Опрос проходил в группе вуза во «ВКонтакте». Судя по голосованию, победил вариант № 1. В РАНХиГС, комментируя итоги опроса, заявили, что большинство высказалось за сохранение классических архитектурных решений и спокойной цветовой гаммы. Такое решение в вузе считают «симпатичным». Само здание с этим вариантом фасада, по мнению руководства института, должно вызывать чувство «уютной современности».

Победивший вариант. Эскиз: Уральский институт управления РАНХиГС / «ВКонтакте»

Основная причина обновления фасада связана с решением проблемы высокой стоимости содержания здания, объяснил заместитель директора уральского филиала РАНХиГС Петр Сураев.

«Учебный корпус строился в начале 1980-х годов. Да, здание получилось красивое, но и дорогое — в тот период в СССР никто не думал об энергосбережении. Лозунг „Экономика должна быть экономной“ звучал из каждого утюга, но до реального сбережения народных материальных ресурсов дело как-то не доходило — тепло и свет стоили буквально копейки, в административных зданиях можно было без проблем „отапливать воздух“. Поэтому даже паспорта энергосбережения по нашему зданию обнаружить не удалось, видимо, его просто никогда не было», — сказал Сураев.

Третий предложенный вузом вариант фасада. Эскиз: Уральский институт управления РАНХиГС / «ВКонтакте»

Второй предложенный вузом вариант фасада. Эскиз: Уральский институт управления РАНХиГС / «ВКонтакте»

При проектировании нового фасада хотят использовать современные энергосберегающие технологии. Фасад планируют сделать из композиционных материалов, он будет более легким в сравнении с фасадом из натурального камня. «Здание будет выглядеть, может, не так монументально, как кому-то бы хотелось, зато современно и эргономично», — считает Сураев. По мнению замдиректора уральского филиала РАНХиГС, исторический облик тоже будет сохранен, потому что вуз сознательно ушел от радикальных вариантов.

У активистов другое мнение об историческом облике

Екатеринбургский активист и общественник Дмитрий Москвин назвал проект реконструкции «варварством», которое он призывает остановить. По его мнению, новый фасад сделан в стиле капром, эпоха которого давно прошла.

«Понятно, что за пластиком и зеркальными окнами так комфортно, уютно и современно живется. Но это пошлость, дешевка и никакого собственного лица. Советский архитектор знал толк в архитектуре. Но что стало со вкусом и ощущением стиля у его преемников? Нельзя так», — пишет Москвин в своем телеграм-канале.

Как выглядит фасад сейчас. Фото: Дмитрий Москвин

В группе «Содружество урбанистов» во «ВКонтакте» также считают, что все три предложенных вузом варианта реконструкции фасада совершенно неприемлемы для здания.

Студенты тоже критикуют фасад

Студенты вуза оставляют негативные комментарии под постами с проектом реконструкции фасада в официальной группе уральского филиала РАНХиГС во «ВКонтакте».

— А уже придумали, как решать проблему того, что студенты, заходя в здание, будут путать студенческий пропуск и карту постоянного клиента «Магнита»? — пишет Роман Хохлов.

— Здание является хорошим примером конструктивизма в Екатеринбурге (старое здание построено в 1929 году, а новое в 1986 году). Сохраняя исторический и подлинный облик здания (без «евроремонта фасада»), мы сохраняем нашу историю! Думаю, проект не должен быть реализован. Мы за сохранение исторического облика города, — комментирует решение вуза Александра Сащенко.

— Новые корпуса выглядят по-детски и похожи на пластмассовые домики, — считает Дарья Половинкина.

В сообществе «Содружество» тоже выразили несогласие с предлагаемыми вариантами облицовки здания. Активисты предложили людям альтернативное голосование с дополнительным вариантом ответа, предполагающим сохранение исторического фасада (пока он лидирует с двукратным преимуществом перед остальными). Также активисты решили начать сбор подписей студентов вуза, выступающих против предложенной вузом реконструкции фасада института. 15 декабря подписи несогласных студентов собираются отнести руководству вуза.

«В предыдущих постах мы выразили свое несогласие с предлагаемыми проектами облицовки здания Академии. Мы увидели отклик от студентов вуза и поэтому начинаем сбор подписей всех несогласных с ребрендингом. Для того, чтобы принять участие и выразить свое мнение, вы можете написать в личные сообщения группы либо членам администрации сообщества», — говорится в посте сообщества «Содружество».

Кроме того, свое мнение по поводу нового фасада могут высказать те, кто не учится в РАНХиГС. Для этого создана петиция на сайте Change.org. Пока она собрала 20 подписей в пользу сохранения исторического фасада.