Мнение: почему арест Евгения Ройзмана — большая глупость со стороны власти
18+

«Каток едет по всем одинаково, но Ройзман — булыжник особенный»

Мнение: почему арест Евгения Ройзмана — большая глупость со стороны власти

Мнение
12 Мая, 18:06, 2021 г.

Бывшего главу Екатеринбурга Евгения Ройзмана сегодня отправили под арест на девять суток за несколько твитов об акциях протеста в поддержку Алексея Навального. Издатель It’s My City Дмитрий Колезев считает, что это большая ошибка со стороны власти и предполагает, что арест может заставить Ройзмана изменить свои планы на участие в выборах.

Ройзман много лет занимает независимую или оппозиционную политическую позицию, и его много раз пытались преследовать по тем или иным поводам. Но за последние годы Ройзман ни разу не был под стражей. И вообще, в Екатеринбурге до этого года аресты по политическим причинам были большой редкостью.

Евгений Ройзман у здания суда. Фото Марины Молдавской / It's My City

Решение об аресте Ройзмана спустя значительное время после митингов протеста выглядит странно. Напрашивается предположение, что это не местное решение, а действие в соответствие с федеральной разнарядкой: наказать (или, в другой интерпретации, предостеречь, запугать) все заметные фигуры, сочувствующие Алексею Навальному. В качестве меры наказания/запугивания выбраны административные аресты, исправительные работы и угрозы возбуждения уголовного дела по «дадинской статье». Это стандарт российских силовиков 2021 года.

Однако, в отличие от большинства арестованных в Москве, Санкт-Петербурге и других городах, Евгений Ройзман является действительно популярным региональным политиком. Он доказывал это, выигрывая конкурентные выборы мэра Екатеринбурга в 2013 году. У меня на руках нет данных свежих соцопросов, но с учетом опыта я почти с полной уверенностью могу сказать, что Ройзман остается самым популярным политиком в Екатеринбурге и в Свердловской области. Никого сопоставимого нет. Число его сторонников в Екатеринбурге больше, чем у Навального и ФБК, и они более разнообразны с точки зрения социальных характеристик.

Если в случае арестов сторонников Навального (например, координаторов штабов) власть может рассчитывать на поддержку части граждан, которые поверили, что таким образом Россию спасают от революции и агентов Госдепа, то в случае с Ройзманом это вряд ли сработает. Ройзман многими воспринимается именно как «уральский мужик», «наш парень», причем не какой-то зеленый смутьян, а человек системный и опытный — работал и депутатом Госдумы, и мэром Екатеринбурга.

Арестовывая Ройзмана в рамках федерального тренда, силовики, суд и политические администраторы не учитывают местную специфику. Этот каток едет по всем одинаково, но попадающие под него булыжники оказываются разной формы и разного размера. Ройзман — булыжник особенный. Его арест, пусть даже на сравнительно короткий срок, может увеличить протестный потенциал в городе. Тем более, что повод для ареста смехотворен (несколько твитов). Из-за популярности Ройзмана к решению суда будет приковано большое общественное внимание — и на этом примере немалому числу людей станет понятнее, что и предыдущие аресты были столь же нелепыми.

Самому Ройзману арест и мужественное поведение в суде только прибавят популярности. Ранее он уже заявил, что не пойдет на выборы в Госдуму, так что вроде как эту популярность не получится конвертировать в депутатский мандат. Но кто знает, не станут ли суд и арест триггером, благодаря которому Ройзман изменит свои планы?

Публикации рубрики «Мнение» выражают личную точку зрения их авторов.

Мы работаем в интересах наших читателей. Если вам важно наличие такого СМИ, поддержите нас донатом.