Новые ограничения просветительской деятельности не должны коснуться блогеров и организаторов частных мероприятий

Новые ограничения просветительской деятельности, подготовленные на основании принятого ранее закона о просветительской деятельности и прописанные в проекте постановления правительства, не должны коснуться частных лиц и организаций, которые занимаются такой деятельностью независимо от организаций образования, культуры и науки. Это следует из разъяснений Минпросвещения, на которые ссылается «Коммерсантъ». 

Фото: It's My City

Ограничения должны коснуться только учреждений образования, культуры и науки (государственных, муниципальных и частных), которые обязаны будут заключать договоры с людьми, которые выступают на их площадках с лекциями, организуют дискуссии и «круглые столы», создают любые виды просветительского контента. На блогеров или СМИ, которые самостоятельно публикуют познавательные и просветительские материалы, ограничения распространяться не должны. Также, по идее, они не должны касаться частных мероприятий на площадках, не связанных с образованием, культурой и наукой (например, в кафе или гостинице).

Однако организациям образования, культуры и науки нововведения серьезно затруднят жизнь. Те должны будут не просто заключить договор с каждым человеком или организацией, кто собирается так или иначе взаимодействовать с организацией в рамках просветительской деятельности, но и проверить контрагента на соответствие статьи 331 Трудового кодекса РФ, которая выдвигает требования к педагогам. В частности, потребуются данные об отсутствии судимости и опасных заболеваний. 

Доцент МГУ Михаил Лобанов рассказал «Коммерсанту», что новые правила сильно усложнят приглашение сторонних лекторов в вузы. «Теперь ради одной лекции надо будет заключать договор, проводить через бухгалтерию, подписывать, согласовывать со всеми инстанциями. Многие спикеры будут отваливаться только на этом первом этапе. В крупных университетах, где и так запредельный уровень бюрократии, станет практически невозможно провести небольшие открытые лекции», — сказал он. Вице-президент РАН Сергей Хохлов в комментарии РБК ранее предлагал представить, что от нобелевского лауреата, который захочет выступить в вузе перед студентами, придется требовать справки об отсутствии судимости и опасных заболеваний.

Возможно, главное ограничение, предлагаемое правительством, полный запрет на сотрудничество учреждений культуры, искусства и науки с иностранными агентами. Им будет запрещена всякая просветительская деятельность в подобных учреждениях. А трактовки просветительской деятельности чрезвычайно широка. Им Минпросвещение считает следующую деятельность:

• распространение духовно-нравственных ценностей народов Российской Федерации, исторических и национально-культурных традиций;

• распространение знаний о гражданских правах, свободах и обязанностях человека;

• развитие способности творческого самовыражения и эстетической образованности;

• популяризация достижений современной науки и техники, лучших образцов отечественной и мировой культуры;

• формирование экологической культуры, бережного отношения‎ к природе, рационального использования природных ресурсов;

• распространение знаний о здоровом образе жизни;

• распространение знаний о психологии человека, выборе жизненного пути, профессии, отвечающей индивидуальным способностям, склонностям и интересам человека;

• повышение осведомленности о деятельности органов власти, а также освоение знаний, необходимых для участия в деятельности общественных организаций и движений;

• распространение знаний о формах и методах генерации инновационных подходов, нацеливающих сознание людей на создание новых инновационных социально значимых продуктов, открытий, нестандартных решений и т. п.;

Вся эта деятельность может выражаться в следующих формах:

• организация презентаций, лекториев;

• проведение семинаров, мастер-классов, круглых столов, дискуссий;

• организация размещения или распространения информационно-печатной продукции, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;

• организация демонстрации или распространения видео-, аудиоматериалов, том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;

• создание просветительских интернет-порталов;

• в иных формах, обеспечивающих достижение целей просветительской деятельности.

Все это, таким образом, попадает по ограничения.

На портале общественной экспертизы правовых актов до 7 мая идет обсуждение проекта постановления правительства. Там, авторизовавшись через «Госуслуги», можно оставить свой отзыв и проголосовать за или против проекта. Сейчас проект получил 4129 голосов «против» при 10 голосах «за».