Академический скандал

В Екатеринбурге независимый профсоюз «Университетская солидарность» требует уволить ректора Уральской государственной консерватории имени М. П. Мусоргского Валерия Шкарупу. Организация обвиняет его в невыплатах зарплат сотрудникам и тратах ресурсов вуза на судебные тяжбы.

Организация пригласила журналистов, чтобы озвучить свою позицию и объяснить ситуацию по этому вопросу, но на конференцию неожиданно прибыл автобус с делегацией профессоров и преподавателей консерватории во главе с проректором вуза Григорием Резниковым. Обсуждение перешло в спор с упоминанием Гитлера и Путина и едва не закончилось дракой. It’s My City рассказывает, в чем суть конфликта.

Что произошло в консерватории

Разлад в вузе начался еще в 2018 году с создания первичной профсоюзной организации. Предполагалось, что она будет заниматься защитой прав работников, связанных с невыплатой зарплат и надбавок, маленькими окладами, незаконными увольнениями, а также будет участвовать в создании локальных нормативных актов, урегулировании споров и улучшении условий труда сотрудников в целом.

«Ситуация, которая сложилась в консерватории — это не история межличностного конфликта, — объясняет сопредседатель „Университетской солидарности“ Андроник Арутюнов. — Эта ситуация касается только условий работы. К примеру, концертмейстеры находятся в бесправном положении. Они получают зарплату в размере 100 руб. в час при их большой нагрузке. И очень плохие зарплаты у преподавателей, особенно у совместителей, что противоречит майским указам президента Владимира Путина».

По словам сопредседателя профсоюза Павла Кудюкина, руководство вуза восприняло создание защитной организации при консерватории в штыки. Ректорат заявил, что появление профсоюза не согласовано и не легитимно, и обратился в суд, чтобы признать профсоюз незаконным формированием. Однако иск не удовлетворили. Тогда вуз решил действовать другими методами.

«Консерватория решила давить на членов профсоюза. Наше положение похоже на положение грузчиков или кассиров „Пятерочки“, и то у них иногда зарплата выше. Все дошло до увольнения организатора первичной организации профессора Сергея Белоглазова», — сказал Кудюкин.

Как рассказала участница профсоюза Марина Лордкипанидзе, конфликт с Белоглазовым начался в 2018 году. Тогда его лишили 0,1 ставки профессора. Он обратился в суд, чтобы его приняли хотя бы на 0,25 ставки, но проиграл. Лордкипанидзе отметила, что российские суды не признают дискриминацию работников, поэтому профсоюз подал жалобу в ЕСПЧ, которую европейский суд принял. По мнению профсоюза, Белоглазова не берут на работу только из-за его принадлежности к нежелательной профсоюзной организации.

Череда судебных исков

Представитель профсоюза и центрального совета от консерватории Светлана Мусафина подробно объяснила, в чем заключалось давление на членов защитной организации. К примеру, руководство вуза не соблюдало статью 377 ТК РФ («Обязанности работодателя по созданию условий для осуществления деятельности выборного органа первичной профсоюзной организации»). В частности, ректорат отказался предоставить помещение и информационный стенд для работы профсоюза.

После был еще один случай, когда профсоюз решил пожаловаться в Минкульт РФ и Генпрокуратуру на плохое материальное состояние вуза и низкие оклады. В ответ на это ректор тоже подал на профсоюз иск о защите чести и достоинства. Однако суд отклонил эти требования, и руководству консерватории пришлось оплачивать услуги юристов профсоюза.

Еще с одним случаем нарушения прав столкнулась лично Светлана Мусафина. По ее словам, ей не хотели выплачивать стимулирующие надбавки, прикрываясь внезапно появившимся положением о том, что надбавки не распространяются на совместителей, которым являлась Мусафина. Она обратилась в суд и выиграла дело, однако убирать ограничения для совместителей руководство вуза не спешило. Пришлось вмешаться прокуратуре, которая заставила руководство консерватории исправить ситуацию в сентябре 2020 года, спустя пять месяцев после вступления решения суда в законную силу. В 2021 году консерватория снова отказала ей в заключении эффективного контракта. Она вновь обратилась в суд и выиграла дело. Женщина взыскала с консерватории 800 тыс. руб., из которых 400 тыс. вуз ей уже выплатил.

Сейчас на рассмотрении находятся два иска по профессорам консерватории Валерию Аверину и Алексею Букрееву. По словам Марины Лордкипанидзе, руководство меняет условия трудового договора без соглашения сторон и работники не могут получить полную зарплату.

Как рассказал Алексей Букреев, ректор установил ему оклад в два раза ниже прожиточного минимума. «Могу с большой радостью сообщить, что мой оклад составляет что-то от 7 до 8 тыс. руб. в месяц. Я очень счастлив», — заявил Букреев.

«Почему ректор там самодурствует? За 20 лет сформировалось поколение ректоров, привыкших к командно-административному типу управления. У нас преемственность существует не только в государственной власти, но и в административной. И у нас ректор унаследовал вотчину, в которой считает себя полноправным хозяином. Законы РФ не действует тут, потому что последнее слово остается за этим феодалом. Это первая причина. Второе — очень часто мы сами как трудовой коллектив допускаем такое отношение к себе», — считает член профсоюза Дмитрий Трынов, преподаватель УрФУ.

Позиция ученого совета консерватории: профсоюз создан незаконно

На конференцию прибыли и представители руководства консерватории, готовые отстаивать интересы ректората. Член ученого совета Уральской государственной консерватории Эльвира Архангельская в своем выступлении обратила внимание, что консерватория состоит не только из членов профсоюза «Университетская солидарность». При этом она считает, что независимый профсоюз заинтересован в скандале, чтобы пропиариться.

«Если вы так хотели установить какие-то контакты, почему вы не написали письмо о встрече ректору? » — задала вопрос профсоюзу Архангельская.

Также она заявила, что сам профсоюз действует незаконно. Трудовым законодательством предусматривается необходимая численность первичной профсоюзной организации в количестве не менее половины от числа работников. По ее словам, профсоюз представлен лишь четырьмя работниками. При этом в вузе работает больше 350 человек.

Архангельская считает, что вуз преобразился под руководством Валерия Шкарупы. По ее словам, консерватория достигла при нем высоких показателей по всем основным направлениям: учебной, научной, творческой, хозяйственной.

«Впервые отремонтирован второй корпус, впервые вуз получил компьютеры, впервые вуз добился получение гранта президента РФ на зарплату профессорско-преподавательского состава», — говорит член ученого совета Уральской консерватории.

Но главное, как сказала Архангельская, зарплату назначает вовсе не ректор, а учредитель вуза. Поэтому все претензии, в том числе по условиям работы концертмейстеров, должны быть обращены не к Шкарупе. Архангельская завершала выступление рассуждениями о «нравственной чистоте» и «этических нормах», которые нарушаются в вузе. Однако на этом ее прервал Трынов.

— И вы отрицаете, что существует профсоюз при вузе? Даже суд признал требования профсоюза, потому что он создан законно, — сказал Трынов.

— Вы рот закройте, не перебивайте человека! — слышен мужской выкрик из зала.

— Вы кто такой есть?! — спрашивает Трынов.

— Я представитель консерватории, профессор, завкафедры! А вы почему перебиваете? — в свою очередь задает вопрос мужчина.

— Потому что человек даже не представился, — отвечает Трынов.

— А вот дайте сначала сказать, а потом рот открывайте. А то поставлю на место быстро! — на эмоциях высказывается мужчина.

— Ну, давай, — спокойно отвечает ему Трынов.

После завершения минутной перепалки Архангельская резюмирует, что проблема с низкими выплатами связана с несовершенством системы финансирования высшего образования. По ее мнению, ректор к этому не причастен. При этом она согласилась, что какие-то нарушения руководством консерватории допускались.

Собравшиеся преподаватели аплодируют Архангельской. Неожиданно выходит мужчина и начинает раздавать аудитории листовки.

«Я могу показать вот эти посты Кудюкина в Facebook специально для прессы, где он проходится и по правительству, и по Путину, и боготворит Гитлера. И все то же самое по Белоглазову», — говорит мужчина.

Впоследствии выясняется, что мужчина с листовками — помощник ректора по безопасности Алексей Жебровский. Его угрожают вывести из зала.

Как проректор объясняет нарушение прав сотрудников консерватории

Со стороны руководства вуза слово берет проректор по учебной работе Григорий Резников. Он также утверждает, что за распределение денег отвечает учредитель и приводит свое объяснение невыплат надбавок Светлане Мусафиной по эффективному контракту.

— У нас нельзя начислять баллы, когда работа по эффективному контракту выполняется в других организациях за плату. Если она работает в другой организации, например, в училище, то она там тоже имеет эффективный контракт. Поэтому мы попросили представить отчет об эффективном контракте. Чтобы посмотреть, не совпадает ли он с выплатами в контракте, которые она получает в консерватории. Чтобы не было двойного финансирования, — говорит Резников.

— Вы это голословно попросили. Это сравнимо с тем, если бы вы у меня потребовали справку от гинеколога принести! — говорит Мусафина.

Снова разворачивается словесная перепалка. Стороны обвиняют друг друга во лжи и некомпетентности.

Резников продолжает выступление, объясняя, что выговоры Мусафина получила за прогулы. По его словам, она две недели не ходила на работу, за что ее нужно было увольнять. Также он объяснил ситуацию по поводу увольнения создателя первичной организации профсоюза профессора Сергея Белоглазова. По словам Резникова, он не предоставил отчет о проделанной работе. При этом, как говорит Резников, Белоглазов «некачественно сыграл сольный концерт». Также из класса Белоглазова якобы ушли четыре студента, потому что преподаватель плохо с ними занимался.

Под конец высказался юрист консерватории Евгений Маслаков. Он попросил обратить внимание прессы, что на организацию сегодняшнего мероприятия было выделено много денег. Кто-то в зале шутит: «Это Госдеп дал».

В итоге стороны не пришли к консенсусу, обвиняя друг друга в демагогии. По итогу встречи профсоюз обещал написать обращение в Минкульт РФ с требованием об увольнении Шкарупы. Также в организации дали понять, что продолжат отстаивать права работников в судах.