МИД РФ требует от ОЗХО ответа на «письмо Козака». Это вообще кто?

Министерство иностранных дел РФ потребовало от Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) отреагировать на «письмо доктора Козака», в котором оценивается инцидент с отравлением Алексея Навального. Об этом на брифинге заявила представитель МИД Мария Захарова.

«Пора переходить к доказательствам, уважаемые коллеги, и делать это также рьяно, как вы это делали, вынося предыдущие оценки. В принципе, ОЗХО, да и наши европейские коллеги могли бы, конечно, и сами, без подсказки извне, заняться этим делом — дать свое авторитетное мнение по всем обстоятельствам, которые содержатся в письме, но, видимо, придется им напоминать, потому что серьезные обвинения прозвучали, заинтригован весь мир, давайте-ка поработаем», — цитирует ТАСС слова Захарова.

Речь о письме от 22 января некоего Виталия Козака, который называет себя практикующим врачом. В шестистраничном тексте, опубликованном на сайте МИД, критикуется публикация в журнале «Ланцет», описывающая ход лечения Алексея Навального в клинике «Шарите». Козак, в частности, утверждает, что в журнале «Ланцет» не говорится, что врачи клиники «Шарите» нашли яд группы «Новичок» в анализах Навального, содержится лишь ссылка на власти ФРГ, заявившие об этом. Также Виталий Козак удивляется, почему в публикации не приведены количественные данные токсикологического анализа, почему у пациента были расширенные зрачки и почему боевое отравляющее вещество не отравило находящихся рядом с Навальным людей. 

Финальная часть письма посвящена не медицинским, а личным оценкам Навального. Виталий Козак заявил, что считает того предателем, а его призывы применить санкции по отношению к гражданам России, — «поступком мерзавца». По мнению Козака, действия по организации митингов, «опустили Навального и его окружение до уровня отвратительнейшего из извращений — до политической и моральной педофилии» (напомним, письмо написано за день до акции протеста 23 января — в тот момент, когда Навальный уже находился в СИЗО).

До настоящего момента Виталий Козак не был широко известен. Публике его представил политолог Александр Сосновский, известный как «доктор Сосновский» и выступающий экспертом в программах Владимира Соловьева. В начале января 2021 года он ссылался на Виталия Козака как на человека, который помог ему провести «расследование» отравления Навального. Сосновский и Козак предположили, что на самом деле Навальный отравился литием, который якобы мог содержаться в медицинских препаратах, использующихся для лечения психиатрических заболеваний. При этом Козак не появлялся в эфире ютуб-шоу лично, а был представлен в виде фотографии и закадрового голоса.

Тем не менее, судя по всему, невролог Виталий Козак действительно существует — по крайней мере, в интернете опубликована его диссертация, защищенная в 2018 году в университете Базеля (Швейцария). На сайте научных публикаций Loop есть ссылки на семь научных статей Козака, опубликованные в 2016–2020 гг.

Как бы то ни было, на письмо швейцарского врача, выступающего экспертом в программе Владимира Соловьева, решил публично ответить министр иностранных дел Сергей Лавров. В опубликованном интервью он заявил, что «внимательно ознакомившись с изложенными соображениями, указывающими на выявившиеся противоречия, согласен с тем, что любые вопросы и обоснованные сомнения, касающиеся этого дела, обязательно требуют прояснения».

«В связи с тем, что вопросы, которые В. В. Козак ставит в своем открытом письме с сугубо научных позиций как специалист в области медицины и биологии, непосредственно затрагивают темы, от которых Запад тщательно уходит во внешнеполитическом диалоге с нами, имеем в виду, если он не будет против, привлечь внимание руководства Технического секретариата ОЗХО, а также Германии, Франции и Швеции к проведенному им  анализу и попросить их его прокомментировать, — заявил Лавров. — Считаю также важным поддержать тезис врача о том, чтобы по приведенным фактам высказались и другие независимые специалисты в медико-биологических делах. Надеюсь, они услышат приглашение В. В. Козака и с профессиональной честностью прокомментируют сформулированные им вопросы».

Расследователь Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Мария Певчих обращает внимание, что Виталий Козак — частное лицо, не обладающее известностью, статусом или научным авторитетом, однако министр иностранных дел РФ решил не просто публично ответить на его письмо, но и использует обращение Козака как аргумент в диалоге с ОЗХО и другими организациями. «Сегодняшняя российская дипломатия — это позор на весь мир», — делает вывод Певчих.