Что екатеринбуржцы говорят о голосовании по поправкам к Конституции1 июля — основной день голосования по поправкам к Конституции. Досрочно проголосовать можно было с 25 июня, а разговоры об изменениях Основного закона страны не умолкали с января. Тогда президент Владимир Путин предложил внести поправки и создал рабочую группу. IMC поговорил с четырьмя екатеринбуржцами, чтобы узнать их мнение о поправках к Конституции и их решении —  идти на участки или нет.
18+

«Это очевидные манипуляции»

Что екатеринбуржцы говорят о голосовании по поправкам к Конституции

30 Июня, 22:08, 2020 г.
Автор: IMC
Фото: Марина Молдавская / IMC

1 июля — основной день голосования по поправкам к Конституции. Досрочно проголосовать можно было с 25 июня, а разговоры об изменениях Основного закона страны не умолкали с января. Тогда президент Владимир Путин предложил внести поправки и создал рабочую группу. IMC поговорил с четырьмя екатеринбуржцами, чтобы узнать их мнение о поправках к Конституции и их решении —  идти на участки или нет.

Дмитрий Москвин

Руководитель Центра авторских экскурсий «Екбгуляем» и автор Telegram-канала «Коренной екатеринбуржец»: 

— Я не хочу комментировать содержание поправок и саму процедуру, потому что они абсурдны, ужасны и просто противоречат культуре создания конституций и правовой грамотности. В эти дебаты лезть я считаю невозможным, потому что это просто личная гигиена. При этом моя позиция в вопросе «идти или не идти» претерпела изменения буквально в последние дни. Я уже сходил и проголосовал, естественно, я сказал «Нет». Продиктовано это не какими-то там наивными предположениями, что мой голос будет заметен, услышан и кем-то учтен. Просто в какой-то момент я понял, что в вопросе Конституции важно какое-то действие. Учитывая то, что оппозиция проявила полную импотентность и полное отсутствие какого-либо политического чутья и креатива, мы все должны на индивидуальном уровне принять для себя решение, как мы можем выразить протест всему этому ужасу. Другого способа в правовом поле я не вижу.

Полина Дробина

Координаторка фем-направления в Уральском Ресурсном центре для ЛГБТ: 

— Я еще не ходила голосовать, но хочу завтра сходить и выложить в соцсети, что я проголосовала «против». В целом я думаю, что это все смысла не имеет и похоже на абсолютно нелегитимную акцию. Это какой-то цирк с конями, учитывая, что мы уже живем с этими принятыми поправками с весны.

Я видела что журналист [«Дождя» Павел Лобков] смог два раза проголосовать через интернет, какие-то везде фальсификации, нарушения... Думаю, все сделано просто для галочки. Тем не менее, почему я хочу пойти и пойду: в свое время женщины очень много сделали и боролись за то, чтобы у нас сегодня было право голоса. Я хочу это право голоса реализовать, как бы то ни было. И в будущем я, возможно, буду знать, что я сделала все, что могла, использовала все инструменты, чтобы проголосовать против этих поправок.

Тем более, что призывают голосовать за полный пакет поправок, где все вперемешку — и неплохие поправки, и откровенная чушь. Чушью я считаю поправки о союзе мужчины и женщины, о русском языке как о языке государствообразующего народа, веру в Бога и обнуление сроков президента. Это не выдерживает вообще никакой критики.

Иван Соломин

Маркетолог:

— Я изучил почти все поправки. Очень много мнений уже высказано на этот счет, но скажу следующее: это очевидные манипуляции на тему подлога одного другим. Сами поправки составлены очень хитро во многих местах. Это касается и социального контура, и экономического, но бог с ним. Я тут узнал, что завтра будут выдавать вторую волну «путинских» 10 тысяч [российским семьям c детьми до 16 лет] и это говорит о многом. То есть одновременно выходной день и самый массовый день голосования по поправкам — народ попрет. Я думаю, это хорошо спланированная кампания по легитимизации того перечня, за который, собственно, народ голосует. 

Голосовать я не пойду, при этом я хожу на все другие муниципальные, региональные и федеральные выборы. В этот раз я не иду, потому что это очень с большой натяжкой можно назвать хоть сколько-то организованным и понятным мероприятием. И лично к себе тезис «не ходил, не голосовал, не имеешь морального права делать какие-то заявления» я примерить не могу. Просто потому что выборы, которые подчиняются выборному законодательству, — это одно, а это «всероссийское голосование» — по факту голосование бюджетников и админресурса. И это другая история.

Михаил Чурбанов

Директор Свердловской киностудии:

— Я проголосовал заранее, потому что это наработано многолетним опытом — нужно делать сегодня то, что можно делать сегодня. Было воскресенье, я поработал днем и доехал в 19:00 до участка, он был открыт, я зашел и проголосовал.

Самый главный момент [почему я проголосовал «За»] — я доверяю тому, кто этот проект сделал. В любом проекте важно, с кем ты отправляешься в путь, в какую-то историю. И я вижу какие-то ошибки [Владимира Путина], которые тут же используют, но видно, что это живой конкретный президент. Он работает. Во всем, что он говорит, я вижу точные причины, почему он это делает. И когда ты открываешь какую-либо статью [поправки к Конституции], ты мгновенно видишь принцип, который проявляется и в его словах, и в инициативе, которую он проявил по изменению Конституции. Изменения запущены человеком, который преследует конкретные цели, направленные на эту страну и на то, чтобы она выстояла.  

Знаете, почему Арнольд Шварценеггер не может стать президентом США? Потому что он исконно рожден в Австрии. В Российской Федерации появится статья, по сути такая же — у [президента] должно быть одно гражданство. Ну, какие проблемы? Что плохого в том, что президентом страны может быть человек, только напрямую связанный с этой страной? 

Дальше [в статье 83 пункт «а»]: «Назначает Председателя Правительства Российской Федерации [...]» Что здесь неправильного? Если мы выбираем президента — я ему доверяю как руководителю. Если есть высшее должностное лицо, то он должен иметь право как назначить, так и снять исполнительного человека. Он должен реализовывать свою политическую волю. Тогда это будет движение в конкретном осознанном направлении. Мы не можем выбрать человека, а потом сказать ему: «Ну, здесь, пожалуйста, не трогай, а здесь, пожалуйста, не это...» Если мы серьезные люди и хотим передать ответственность за результат, то мы должны сказать: вот тебе полномочия. 

[В статье 93]: «Президент [...] может быть лишен неприкосновенности в порядке, предусмотренном статьей 93 Конституции Российской Федерации». Мы должны обеспечить ему неприкосновенность за исключением двух вещей. Там очень четко определено, когда. Меня каждый раз повергает в шок, когда я вижу ужасные кадры с [бывшим лидером Ливии] Муаммаром Каддафи. Это ужасно: бедную страну, в которой давали 56 долларов молодой семье и где были бесплатные вода и образование... И что сейчас в этой стране? Нам показывают труп этого человека и этому радуются во всем мире.... Сколько глупости происходит благодаря этим псевдодемократическим законам. А российский народ после просмотра фильма «Холоп», я сделал вывод, с удовольствием готов выпороть барского сына, то есть мажора, но точно никто не хочет никого убивать. Это вообще не наше. Заметьте, с каким уважением и как очень корректно, несмотря на риторику всех остальных персонажей, относится президент [Путин] к предыдущему президенту [Борису Ельцину]. Это святое правило, которое нужно соблюдать.

[Поправки] я [глубоко] не изучал. Я получил больше информации о том, против чего некоторые люди. Создается впечатление, что все, о чем они говорят — это все изменения. А говорят они о трех каких-нибудь пунктах. А я спрошу такую вещь: а королева Великобритании, которая обладает очень крутыми полномочиями, в последний раз когда менялась? Но почему-то сегодня большая часть молодежи, предпринимательской среды запутались в этой демократии и говорят, что постоянно и обязательно надо менять. 

Рекомендуем также прочитать колонку издателя IMC Дмитрия Колезева, где он объясняет, что означают принимаемые поправки в Конституцию и какая из них самая главная.

Фотографии: Марина Молдавская/IMC, Михаил Чурбанов/Facebook.

It’s My City работает в интересах городского сообщества. Если вам важно наличие такого медиа, поддержите нас донатом.