Чебурашка и Гена сдают металлоломСоветская экология: как дефицит и экономия помогали заботиться об окружающей среде в СССР
Советская экология: как дефицит и экономия помогали заботиться об окружающей среде в СССР
Советское время довольно многогранно и, наверное, мало сфер из жизни общества не были в нем переосмыслены по-своему. Это коснулось даже экологии. Хотя в то время это так не называлось. Современный взгляд на советский период показывает, насколько люди и государство в тот момент были бережливы — да, это делалось не из любви к природе, а из экономии, но результат решал обе задачи. Специалист по раздельному сбору отходов и создатель сервиса Biozavrproject Николай Коробов вспомнил, какие привычки были у каждого советского гражданина и как они возвращаются в нашу жизнь.
Сейчас это называется сортировкой отходов — пока в современной России разделяют мусор, собирают бумагу и моют бутылки все еще немногочисленные экоосознанные люди, а в советское время это делали почти все.
Наверное, каждый, если спросит своих родителей, услышит пару-тройку историй о том, как школьники настолько хотели сдать максимальное количество макулатуры, что приносили даже ценные домашние книги. Это было веселым соревнованием, к тому же со школьной скамьи всех учили, что 20 кг макулатуры спасают одно дерево. Сама школа за успешный сбор получала свою прибыль — от 2 рублей и больше. Семьям тоже доставались привилегии — можно было получить талон на зарубежную литературу и принести домой, например, Фолкнера. Оборот был такой, что к концу 70-х годов более 20% от выпускаемой страной бумажной продукции возвращалось обратно государству макулатурой.
Примерно та же история была со стеклом и металлом. Среди стеклотары особенно ценились молочные бутылки и «чебурашки» — так назывались бутылки из коричневого стекла объемом 0,5 л. По воспоминаниям людей, их цена в одно время выросла до 20 копеек. Также ценились бутылки от вина и водки — они стоили 15-17 копеек. Меньше популярности было у прозрачных бесцветных бутылок из-под минералки или газировки — за них можно было получить не больше 10-12 копеек, как за литровые банки. Это не значит, что их не сдавали, просто такие бутылки не считались успешной добычей, а ведь сдавая стеклотару, пионер мог накопить на велосипед.
С металлоломом все понятно — это, наверное, единственная категория, спрос и интерес к которой не падал ни в советское время, ни в 90-е, ни сейчас. В СССР сбором металлолома занимались только четыре организации. «Вторчермет», «Вторцветмет», «Вторресурсы» и Облпотребсоюз. «Вторчермет» и «Вторцветмет» принимали металл от предприятий и организаций, «Вторресурсы» и Облпотребсоюз — от населения. В то время государство считало эту отрасль приоритетной, поэтому активно пропагандировало сбор металла, в том числе среди детей. Для них снимались мультфильмы — например, «Железные друзья», где показано, что происходит с металлическими изделиями, срок эксплуатации которых подошел к концу. Да и Чебурашка с крокодилом Геной собирали металлолом в одном из эпизодов. Взрослым за определенное количество цветмета обещали отгул на работе. А между детьми устраивали очередные соревнования — собравшим большой объем железа вручали призы в виде ящика мороженого или билетов в кино на «Ералаш».
Отдельно стоит отметить использование залоговой тары в СССР — то, что сейчас так неохотно обсуждают производители. Раньше было нормой знать, сколько при покупке бутылки с молоком стоит сама бутылка, равно как и возвращать свои деньги, сдавая тару непосредственно в магазин. То же самое было с советской «Пепси» и некоторыми другими напитками. То есть важно, что упаковка принималась не только на переработку, но и для повторного использования.
Казалось бы, эка невидаль, но с тех пор как техника и вещи стали более доступны в современном мире, их ремонт часто воспринимается как избыточная деятельность. Плюс сама техника по всему миру сейчас часто разрабатывается как одноразовая. Мы не будем ударяться в теории заговора мировых производителей, закладывающих в продукцию условный срок годности, по достижении которого аппарат выходит из строя, но то, что огромное количество вещей просто невозможно разобрать, не повредив корпус или другие элементы, — факт. Сейчас технику и, уж тем более, другие вещи (одежду, предметы мебели или декора) отдают в ремонт лишь если их стоимость больше 10-15 тысяч. Это, конечно, субъективная планка, но в целом получается, что если вещь дешевле, то нет смысла и возиться — проще купить новую.
Раньше же покупка новых вещей была, во-первых, редким (ввиду дефицита), во-вторых слишком уж расточительным удовольствием. Поэтому все: от вафельниц и пылесосов до зимних курток и диванов ремонтировали. Так, например, пылесос в 1960-х годах стоил 40–50 рублей, при средней зарплате в 80–110 рублей. И в 1970 году только 16% городских семей имели пылесос, а к 1980 году — 37%. Лучше ситуация обстояла со стиральными машинами: цена стиральной машины была примерно равна среднемесячной зарплате и составляла около 600 рублей, однако поскольку они все же существенно облегчали труд хозяек, в 1970 году они были уже у 64% городских семей СССР.
Счастливцы технику приобретали, заботились о ней, бесконечно ремонтировали и уже под конец ее долгой жизни отправляли на запчасти. В пересмотре на современные реалии это экологичная практика, поскольку вещь не отправляется на мусорку, а продолжает существовать даже в составе других вещей — апсайклинг!
Хотя стоит отметить, что привычка ремонтировать вещи была связана еще и с тем, что это было технически легко. Любая техника разбиралась, любая мебель была составной. Впрочем, и сами предметы были проще — сейчас мало кто смог бы отремонтировать роутер, даже с учетом его разборности.
К слову об использовании деталей от техники. Вспомните, наверняка в вашем детстве была коробка с пуговицами и мешок с молниями, различные консервные банки с гвоздями и прочими строительными креплениями, всякие лейки и вентили от старых смесителей и кранов, бесчисленное количество бритвенных машинок, фенов, утюгов, чайников с формулировкой «если нынешний сломается, попользуемся старым». Дома были все необходимые детали для случайных ситуаций, когда вдруг сломается смеситель или отвалится пуговица с пиджака.
Советские люди хранили все это на балконах, антресолях и в встроенных кладовках. Кстати, если говорить про сами эти места хранения внутри квартиры, то и они решали некоторые задачи с точки зрения современного взгляда на осознанное потребление. Чаще всего такие шкафы при постройке хрущевок (да и в последующие десятилетия) сразу размещались в квартирах, и жильцам уже не надо было покупать часть мебели, в данном случае, шкафов. Помимо простого места для хранения, антресоли воспитывали у советских граждан привычку максимально эффективно использовать в квартире любое свободное место, будь то закуток или пространство под потолком.
И снова про апсайклинг. В ход тут шло все на свете: от чулок с луком и чесноком (ну, это классика) и баночек из-под масла в качестве горшков для рассады до тряпок для протирки стола из старых наволочек и газет в качестве упаковочного материала. Старые коляски становились каркасом для садовых тачек, а винные пробки — ненагревающимся элементом у крышек от кастрюль. Даже органические отходы должны были работать по-максимуму — например, луковая шелуха в качестве красителя популярна и сейчас при окраске пасхальных яиц. Наконец, мыло тоже использовали на все 100% — обмылки собирали в бутылки с водой для получения некоего чистящего состава, который добавляли при стирке в стиральные машины в качестве дополнительного пенообразователя.
Еще одним примером максимального продления жизненного цикла вещей, в частности одежды, было ее использование по принципу: сначала носит старший брат, потом младший, затем еще младший донашивает дома или в деревне, а после вещь отправлялась туда, откуда не было возврата — ей доставалась роль половой тряпки.
Хозяйственное мыло и пищевая сода — опять же с точки зрения экологии это невероятно хорошие средства. Они не только не идут в сравнение с современной бытовой химией, содержащей подчас половину таблицы Менделеева, но и до сих пор продаются почти без упаковки или в наиболее простой таре. Учитывая их свойства, долговечность, дешевизну и долгую расходуемость, они просто мечта экоактивиста. Хозяйственное мыло можно использовать как для стирки, так и для гигиены, в том числе для мытья волос. Также оно является антисептиком, средством от отеков и даже от насморка (во всяком случае, так утверждается). А если говорить о соде, то это не только средство от жирного налета, но и средство против неприятного запаха в холодильнике, заживления мозолей, пищевой компонент и даже лекарство, например, от изжоги — в домашних условиях уж точно не хуже таблеток в неперерабатываемых блистерах.
Многие даже по 90-м помнят хлебные магазины, где батоны и другие мучные изделия хранились на деревянных полках и отпускались человеку «как есть», без упаковки. Тоже самое было и с яйцами — тогда ведь никому не было зазорно перекладывать их в собственную (пусть даже пластмассовую) многоразовую переноску или бидон. Мороженое, особенно пломбир, из упаковки раньше имел только бумажную наклейку наверху, а покупателю подавался специальными щипцами. Про всякие рынки с творогом и другими подобными продуктами и говорить не приходится: конечно, никаких одноразовых контейнеров для покупателей там не водилось. Пожалуй, это одна из самых досадных утрат советского времени — сейчас многие покупатели, равно как и производители с владельцами торговых сетей считают, что чем больше упаковки имеет тот или иной продукт, тем более высокий уровень безопасности, а, значит, сервиса, он символизирует.
Отдельным элементом советской практичности является авоська, то есть компактная сетчатая сумка. По сути, все ее качества умещены в название. Это сумка, которая может пригодиться в любой момент, поэтому она должна быть компактной, чтобы всегда быть под рукой, к тому же она должна быть прочной, так как ты не знаешь, что именно придется с ней нести: упаковку печенья или трехлитровую банку сока. И это сумка, которая должна быть долговечной, так как нерационально расходовать семейный бюджет на частую замену столь полезного в жизни предмета.
В СССР главным по авоськам было Всесоюзное общество слепых (ВОС), которое их изготавливало. Важно, что за десятилетия производства этого предмета, его конструкция совершенно не менялась. Единственное, что иногда добавлялось — трубочки, надетые на ручки (для некоторых это было важно, поскольку классическая авоська выдерживала до 70 кг веса).
Раньше для выноса мусора люди не использовали пакет — максимум, могли особо грязные отходы завернуть газету или в какую-то другую упаковку, которую и так выбрасывали. Особо продвинутые для этого использовали картонную упаковку из под молока. Да, все это требовало больших усилий, чем сейчас, ведь мусорное ведро нужно было специально сносить туда-сюда до помойки, но по сути, это дело пары минут, а польза от каждого неиспользованного пакета большая. Ведро нужно было периодически мыть, но это зависело от личной аккуратности. В общем, как говорится, «никто не умирал от этого».
Сейчас советская привычка мастерить что-то нужное или приятное глазу называется DIY (Do It Yourself — в переводе с англ. «Сделай это сам»). Чтобы сделать ящики для цветов на балконе и соорудить детские качели на турнике в коридоре не нужно было ходить на мастер-класс. Возможно, некоторые самодельные предметы быта сейчас кажутся пустой тратой времени и колхозными выдумками, но, опять же с точки зрения экологии, это было использованием уже имеющихся ресурсов по-максимуму, а значит хорошо.
Наконец, если нельзя было что-то заменить, то можно было улучшить. Вспомните советские двери: каждый стремился утеплить, украсить или обезопасить их по-своему. Кто-то обивал дермантином дверное полотно, кто-то закрывал все стыки войлоком, кто-то использовал железные листы в качестве дополнительной защиты — сейчас бы условную дверь просто заменили на новую с нужными характеристиками и «не мучались».
Если у вас была дача, то вы наверняка помните, что в то время единственным вариантом обустройства дома могли быть вещи, отправленные за ненадобностью или изношенностью на дачу. Мало что покупалось специально для загородного дома: от мебели до одежды все шло по принципу — весной привезем, а там разберемся, если что — выбросим. Но никто же не выбрасывал! Поэтому в дачных домиках иногда можно было увидеть интерьер ушедшей эпохи — со старыми комодами, шторами, техникой.
Помните, были такие пылесосы «Урал», которые по совместительству были пуфиками. А швейные машины, которые либо прятались в тумбы, либо имели специальные чехлы — не чета сегодняшним коробкам. Тоже самое со стиральными машинами с ровной верхней поверхностью и всякие столы-книжки. Все это способствовало решению задачи максимально широкого применения того или иного предмета, помимо его основного назначения, а следовательно, сокращало потребность в дополнительных предметах в принципе.
В общем, никто не спорит, что мир с тех пор изменился, и едва ли сейчас люди вернутся к мусорным ведрам «без мешка» или колбасе, завернутой в бумагу, но то, что многие озарения, которые приходят сегодняшним активистам от экологии, были придуманы и успешно использовались полвека назад, несомненный факт. Вопрос лишь в том, когда эти привычки вернутся, продиктованные уже осознанностью людей, а не экономией.
Фото: Анна Кинёва; исторические — 1723.ru; музей Уралмашзавода — Марина Молдавская; пылесос «Урал» — скриншот из фильма «ТЭ: Дизайн на Урале».
It`s My City